Ja mam w swoim kompie kartę graficzną którą poleca szarik - jeśli chcesz żebym coś sprawdził/przetestował to daj znać. Jak na razie nie mam jakichkolwiek uwag do niej. Jest bezgłośna bez obciążenia co bardzo cieszy. Wybierając grafikę opierałem się między innymi na tym: http://pclab.pl/art70946-56.html Wychodziło z tego, że albo ta MSI albo ASUS Strix. MSI była tańsza
Dodam jeszcze, że jak wybierzesz płytę główną to w tabelach kompatybilności sprawdź które pamięci pasują. Parę lat temu kupiłem kości których nie było w tabeli kompatybilności płyty i się okazało że niestety bywają blue screeny...
(10.01.2017, 15:06 UTC)szarik napisał(a): ultra HD - przy 1060 pozwoli grać w ustawieniach ultra-wysokich, biorąc pod uwagę dotychczasowe doświadczenia na laptopie to będzie przeskok jakościowy bardzo duży... dodatkowo obecnie nie wyobrażam sobie gry w proporcjach innych niż 21:9 i rozdzielczości przynajmniej ultraHD, gotów jestem grać na ustawieniach tylko wysokich byle w 21:9...
...co do karty graficznej to ja nie wyobrażam sobie by nie była cicha, a taka jest zaproponowana przeze mnie (dodatkowo kata ta jest chwalona za jakość użytych materiałów) - w przeciwieństwie do wersji ARMOR, którą się odradza...
...Panowie dzięki za sugestie z zasilaczami - opinia ta się mi przyda...
...co do płyty głównej od MSi to chwalą właśnie tą za jakość wykonania i użytych części... jak jest coś lepszego to również proszę o linki... i należy pamiętać, że mamy ograniczony budżet...
...jeżeli chodzi o pamięci to również polecam Kingston Hyperx Fury - zresztą wrzuciłem je jako pierwsze do koszyka, ale ze względu na budżet (20-40 zł droższe) zmieniłem je na powyższą propozycję...
...co do kupowania za pół-roku to wychodzę z założenia, że zawsze będzie tak, że można poczekać - sprzęt tak szybko się starzeje, że nie warto czekać... przed wakacjami będzie ciut taniej, ale szykuje się, że przez jeszcze 6 miesięcy dolar będzie szedł w górę... co do primery AMD to też jestem ciekawy, ale należało by znów odczekać z 3-5 mc aż ceny się wyrównają - bo za nowości na rynku musisz płacić 'januszowe'... także polecam zakup odrazu jak jesteś zdecydowany...
...
Ultra HD to inaczej 4k. Ta karta nie da rady uruchomić gier w uhd, chyba że chcemy jakieś średnie w 30 fps. Według mnie mija się to z celem.
A co do czekania to miałem dylemat bo nad zmianą karty zastanawiam się od 2 lat. Uzbieralem na gtx1070 i zmieniłem zdanie. Ta generacja to taka przejściówka i wiele mówi że kolejna też. Karty te nie umieją pociągnąć 4k w rozsądnych fps, VR jest na mocno wczesnym stadium rozwoju. Ale wydaje mi się że to się rozwinie mocno za około 2 lata, do akcji wejdzie nVidia Volta, AMD trochę odrobi(marzenia) i znowu pojawia się dobre karty z konkurencyjną ceną. Potrafiące uruchomić gry w 4k, nie mające żadnego problemu z VR który o ile będzie istniał (wg mnie będzie) na pewno ewolułuje w coś dużo bardziej wymagającego. Można czekać i czekać w nieskończoność. Pytanie czy warto czekać 7 miesięcy, dodatkowo jeszcze 1(lub więcej) aż zejdzie podatek od nowości. Według mnie nie. Bo będziemy czekać bez końca
(10.01.2017, 16:56 UTC)flor3k napisał(a): Ja mam w swoim kompie kartę graficzną którą poleca szarik - jeśli chcesz żebym coś sprawdził/przetestował to daj znać. Jak na razie nie mam jakichkolwiek uwag do niej. Jest bezgłośna bez obciążenia co bardzo cieszy. Wybierając grafikę opierałem się między innymi na tym: http://pclab.pl/art70946-56.html Wychodziło z tego, że albo ta MSI albo ASUS Strix. MSI była tańsza
Dodam jeszcze, że jak wybierzesz płytę główną to w tabelach kompatybilności sprawdź które pamięci pasują. Parę lat temu kupiłem kości których nie było w tabeli kompatybilności płyty i się okazało że niestety bywają blue screeny...
Według tego linku (czy linka?) zysk na karcie od MSI to 0-1 fps, 14W i 4 stopnie mniej. Wciąż uważam że 200zl to na marketing idzie.
(10.01.2017, 15:06 UTC)szarik napisał(a): ultra HD - przy 1060 pozwoli grać w ustawieniach ultra-wysokich, biorąc pod uwagę dotychczasowe doświadczenia na laptopie to będzie przeskok jakościowy bardzo duży... dodatkowo obecnie nie wyobrażam sobie gry w proporcjach innych niż 21:9 i rozdzielczości przynajmniej ultraHD, gotów jestem grać na ustawieniach tylko wysokich byle w 21:9...
...co do karty graficznej to ja nie wyobrażam sobie by nie była cicha, a taka jest zaproponowana przeze mnie (dodatkowo kata ta jest chwalona za jakość użytych materiałów) - w przeciwieństwie do wersji ARMOR, którą się odradza...
...Panowie dzięki za sugestie z zasilaczami - opinia ta się mi przyda...
...co do płyty głównej od MSi to chwalą właśnie tą za jakość wykonania i użytych części... jak jest coś lepszego to również proszę o linki... i należy pamiętać, że mamy ograniczony budżet...
...jeżeli chodzi o pamięci to również polecam Kingston Hyperx Fury - zresztą wrzuciłem je jako pierwsze do koszyka, ale ze względu na budżet (20-40 zł droższe) zmieniłem je na powyższą propozycję...
...co do kupowania za pół-roku to wychodzę z założenia, że zawsze będzie tak, że można poczekać - sprzęt tak szybko się starzeje, że nie warto czekać... przed wakacjami będzie ciut taniej, ale szykuje się, że przez jeszcze 6 miesięcy dolar będzie szedł w górę... co do primery AMD to też jestem ciekawy, ale należało by znów odczekać z 3-5 mc aż ceny się wyrównają - bo za nowości na rynku musisz płacić 'januszowe'... także polecam zakup odrazu jak jesteś zdecydowany...
...
Ultra HD to inaczej 4k. Ta karta nie da rady uruchomić gier w uhd, chyba że chcemy jakieś średnie w 30 fps. Według mnie mija się to z celem.
A co do czekania to miałem dylemat bo nad zmianą karty zastanawiam się od 2 lat. Uzbieralem na gtx1070 i zmieniłem zdanie. Ta generacja to taka przejściówka i wiele mówi że kolejna też. Karty te nie umieją pociągnąć 4k w rozsądnych fps, VR jest na mocno wczesnym stadium rozwoju. Ale wydaje mi się że to się rozwinie mocno za około 2 lata, do akcji wejdzie nVidia Volta, AMD trochę odrobi(marzenia) i znowu pojawia się dobre karty z konkurencyjną ceną. Potrafiące uruchomić gry w 4k, nie mające żadnego problemu z VR który o ile będzie istniał (wg mnie będzie) na pewno ewolułuje w coś dużo bardziej wymagającego. Można czekać i czekać w nieskończoność. Pytanie czy warto czekać 7 miesięcy, dodatkowo jeszcze 1(lub więcej) aż zejdzie podatek od nowości. Według mnie nie. Bo będziemy czekać bez końca
Moja 1080 ciągnie Elite w 4K na maksymalnych ustawieniach i nie schodzę poniżej 60 FPS. Czasami na planetach potrafi przyhaczyć do 50, ale ja mam zmodyfikowany plik ustawień (więcej kamieni do renderowania) + ReShade do tego. Na czystych ustawieniach maksymalnych z niemodyfikowanym plikiem i bez ReShade ASUS Strix 1080 łyka Elite w 4K na śniadanie.
(10.01.2017, 15:06 UTC)szarik napisał(a): ultra HD - przy 1060 pozwoli grać w ustawieniach ultra-wysokich, biorąc pod uwagę dotychczasowe doświadczenia na laptopie to będzie przeskok jakościowy bardzo duży... dodatkowo obecnie nie wyobrażam sobie gry w proporcjach innych niż 21:9 i rozdzielczości przynajmniej ultraHD, gotów jestem grać na ustawieniach tylko wysokich byle w 21:9...
...co do karty graficznej to ja nie wyobrażam sobie by nie była cicha, a taka jest zaproponowana przeze mnie (dodatkowo kata ta jest chwalona za jakość użytych materiałów) - w przeciwieństwie do wersji ARMOR, którą się odradza...
...Panowie dzięki za sugestie z zasilaczami - opinia ta się mi przyda...
...co do płyty głównej od MSi to chwalą właśnie tą za jakość wykonania i użytych części... jak jest coś lepszego to również proszę o linki... i należy pamiętać, że mamy ograniczony budżet...
...jeżeli chodzi o pamięci to również polecam Kingston Hyperx Fury - zresztą wrzuciłem je jako pierwsze do koszyka, ale ze względu na budżet (20-40 zł droższe) zmieniłem je na powyższą propozycję...
...co do kupowania za pół-roku to wychodzę z założenia, że zawsze będzie tak, że można poczekać - sprzęt tak szybko się starzeje, że nie warto czekać... przed wakacjami będzie ciut taniej, ale szykuje się, że przez jeszcze 6 miesięcy dolar będzie szedł w górę... co do primery AMD to też jestem ciekawy, ale należało by znów odczekać z 3-5 mc aż ceny się wyrównają - bo za nowości na rynku musisz płacić 'januszowe'... także polecam zakup odrazu jak jesteś zdecydowany...
...
Ultra HD to inaczej 4k. Ta karta nie da rady uruchomić gier w uhd, chyba że chcemy jakieś średnie w 30 fps. Według mnie mija się to z celem.
A co do czekania to miałem dylemat bo nad zmianą karty zastanawiam się od 2 lat. Uzbieralem na gtx1070 i zmieniłem zdanie. Ta generacja to taka przejściówka i wiele mówi że kolejna też. Karty te nie umieją pociągnąć 4k w rozsądnych fps, VR jest na mocno wczesnym stadium rozwoju. Ale wydaje mi się że to się rozwinie mocno za około 2 lata, do akcji wejdzie nVidia Volta, AMD trochę odrobi(marzenia) i znowu pojawia się dobre karty z konkurencyjną ceną. Potrafiące uruchomić gry w 4k, nie mające żadnego problemu z VR który o ile będzie istniał (wg mnie będzie) na pewno ewolułuje w coś dużo bardziej wymagającego. Można czekać i czekać w nieskończoność. Pytanie czy warto czekać 7 miesięcy, dodatkowo jeszcze 1(lub więcej) aż zejdzie podatek od nowości. Według mnie nie. Bo będziemy czekać bez końca
Moja 1080 ciągnie Elite w 4K na maksymalnych ustawieniach i nie schodzę poniżej 60 FPS. Czasami na planetach potrafi przyhaczyć do 50, ale ja mam zmodyfikowany plik ustawień (więcej kamieni do renderowania) + ReShade do tego. Na czystych ustawieniach maksymalnych z niemodyfikowanym plikiem i bez ReShade ASUS Strix 1080 łyka Elite w 4K na śniadanie.
Tylko że
a) to jest Elite gdzie poza planetami w większości jest tu pusto.
B)Jednak jest różnica między gtx1080 a Gtx1060
Oki, napisałeś "Ta generacja to taka przejściówka i wiele mówi że kolejna też. Karty te nie umieją pociągnąć 4k w rozsądnych fps" - skonkludowałem, że odnosisz się do całej generacji kart. BTW, gram w wiele gier w 4K, nie tylko Elite. Tak czy siak, offtop robimy.
10.01.2017, 19:37 UTC (Ten post był ostatnio modyfikowany: 10.01.2017, 19:56 UTC przez szarik.)
(10.01.2017, 18:50 UTC)CYJAN3K napisał(a):
(10.01.2017, 16:56 UTC)flor3k napisał(a): Ja mam w swoim kompie kartę graficzną którą poleca szarik - jeśli chcesz żebym coś sprawdził/przetestował to daj znać. Jak na razie nie mam jakichkolwiek uwag do niej. Jest bezgłośna bez obciążenia co bardzo cieszy. Wybierając grafikę opierałem się między innymi na tym: http://pclab.pl/art70946-56.html Wychodziło z tego, że albo ta MSI albo ASUS Strix. MSI była tańsza
Dodam jeszcze, że jak wybierzesz płytę główną to w tabelach kompatybilności sprawdź które pamięci pasują. Parę lat temu kupiłem kości których nie było w tabeli kompatybilności płyty i się okazało że niestety bywają blue screeny...
Według tego linku (czy linka?) zysk na karcie od MSI to 0-1 fps, 14W i 4 stopnie mniej. Wciąż uważam że 200zl to na marketing idzie.
materiały i jakość wykonania, system chłodzenia (Twin Frozr) i wiele decybeli mniej niż jakakolwiek konkurencja - ja cenię sobie bardzo kulturę pracy - za te parametry dopłata 200zł to nie jest wiele... wspomnę jeszcze choćby o znacznie lepszej możliwości podkręcania.... proponuje zresztą obejrzeć test tych kart https://www.youtube.com/watch?v=3tOTOyqLsig i sprawdzić choćby kwestie kultury pracy i różnicy między tymi dwoma kartami - nie trzeba tylko opierać się o moje tu wylewane słowa ...
10.01.2017, 19:46 UTC (Ten post był ostatnio modyfikowany: 10.01.2017, 19:52 UTC przez Galactic Trader.)
Procek i5 może być , ale poczekał bym około 3-4 miesiące, po premierze nowych procesorów AMD i5 na pewno stanieje ,a może się okazać, że kupisz taniej lub w tej samej cenie dużo lepszy procesor.
A grafika , to najlepiej kup przyzwoitą używkę , albo GTX 1080 lub Radeon RX 480 8GB wersje podkręconą MSI lub ASUS.
Powiem czemu polecam przyzwoitą używke :
- dysk ssd, dobry procek i płyta oraz mocny zasilacz to komp na dobre 10 lat , co parę lat wymieniasz tylko grafikę
WAŻNE - piałeś ,że chcesz grać w UHD czyli 4K a nie dysponujesz extra monitorem więc tym bardziej grafe sobie narazie odpuść kup dobrą do średnich detali używkę i graj jako tako w fullHD
Poczekaj na dobry monitor do 4K aż stanieją i wtedy kup go z grafą , której moz wykorzystasz.
Dodam, że sam gram na 10 letnim kompie z zapasem mocy zasilacz 1000W, w tej chwili mam już 4 grafe , ostatnio kupiłem monitor UHD lecz możliwość płynnej gry mam tylko w QHD narazie zanim wymienie grafe właśnie na Radeona RX 480, sam być może będę wymieniał kompa za właśnie 3-4 miesiące bo to najlepszy czas , najniższe ceny będą.
(10.01.2017, 15:06 UTC)szarik napisał(a): ultra HD - przy 1060 pozwoli grać w ustawieniach ultra-wysokich, biorąc pod uwagę dotychczasowe doświadczenia na laptopie to będzie przeskok jakościowy bardzo duży... dodatkowo obecnie nie wyobrażam sobie gry w proporcjach innych niż 21:9 i rozdzielczości przynajmniej ultraHD, gotów jestem grać na ustawieniach tylko wysokich byle w 21:9...
...co do karty graficznej to ja nie wyobrażam sobie by nie była cicha, a taka jest zaproponowana przeze mnie (dodatkowo kata ta jest chwalona za jakość użytych materiałów) - w przeciwieństwie do wersji ARMOR, którą się odradza...
...Panowie dzięki za sugestie z zasilaczami - opinia ta się mi przyda...
...co do płyty głównej od MSi to chwalą właśnie tą za jakość wykonania i użytych części... jak jest coś lepszego to również proszę o linki... i należy pamiętać, że mamy ograniczony budżet...
...jeżeli chodzi o pamięci to również polecam Kingston Hyperx Fury - zresztą wrzuciłem je jako pierwsze do koszyka, ale ze względu na budżet (20-40 zł droższe) zmieniłem je na powyższą propozycję...
...co do kupowania za pół-roku to wychodzę z założenia, że zawsze będzie tak, że można poczekać - sprzęt tak szybko się starzeje, że nie warto czekać... przed wakacjami będzie ciut taniej, ale szykuje się, że przez jeszcze 6 miesięcy dolar będzie szedł w górę... co do primery AMD to też jestem ciekawy, ale należało by znów odczekać z 3-5 mc aż ceny się wyrównają - bo za nowości na rynku musisz płacić 'januszowe'... także polecam zakup odrazu jak jesteś zdecydowany...
...
Ultra HD to inaczej 4k. Ta karta nie da rady uruchomić gier w uhd, chyba że chcemy jakieś średnie w 30 fps. Według mnie mija się to z celem.
A co do czekania to miałem dylemat bo nad zmianą karty zastanawiam się od 2 lat. Uzbieralem na gtx1070 i zmieniłem zdanie. Ta generacja to taka przejściówka i wiele mówi że kolejna też. Karty te nie umieją pociągnąć 4k w rozsądnych fps, VR jest na mocno wczesnym stadium rozwoju. Ale wydaje mi się że to się rozwinie mocno za około 2 lata, do akcji wejdzie nVidia Volta, AMD trochę odrobi(marzenia) i znowu pojawia się dobre karty z konkurencyjną ceną. Potrafiące uruchomić gry w 4k, nie mające żadnego problemu z VR który o ile będzie istniał (wg mnie będzie) na pewno ewolułuje w coś dużo bardziej wymagającego. Można czekać i czekać w nieskończoność. Pytanie czy warto czekać 7 miesięcy, dodatkowo jeszcze 1(lub więcej) aż zejdzie podatek od nowości. Według mnie nie. Bo będziemy czekać bez końca
UltraHD - ultrapanorama FUllHd miało być - przepraszam (chodzi o rozdzielczość sugerowanego monitora - 2560 x 1080) ...
... co do drugiej części to nie rozumiem jej, więc nie wiem jak może to pomóc w odpowiedzi na zasadnicze pytanie... z jednym natomiast się zgodzę, nie ma co czekać... a obecna generacja kart to skok jakościowy w generowaniu grafiki jakiego nie było od bardzo dawna - nazywanie karty graficznej 'przejściowa' w skali lat jest śmieszne, jeżeli w tym czasie mogą pojawić się nawet dwie generacje nowych - ale tak jak pisałem nie za bardzo rozumiem tego co wykreowałeś w Twych słowach...
1060 w opcji 6GB - starczy na długi czas jeżeli chodzi o grę w FullHD i 2560 x 1080...