Protest developerów aplikacji pomocniczych do Elite

[dasketh]

To się nazywa dobre streszczenie kilkustronicowego posta z FF

[Zakrecony Termos]

Podoba mi się pierwsze zdanie "Po wspólnych rozmowach, wszyscy zgodziliśmy się że najważniejsze dla graczy będzie jak najszybsze przywrócenie.... " plus szybki odzew sprawia wrażenie tak jakby FD zauważyło że już nie uciągnie tego kramu bez udziału strony trzeciej. To dobrze, choć mi osobiście brakuje jeszcze dostępu in-game do tego kontentu.

[Yata_PL]

(27.04.2017, 19:44 UTC)Zakrecony Termos napisał(a): plus szybki odzew sprawia wrażenie tak jakby FD zauważyło że już nie uciągnie tego kramu bez udziału strony trzeciej. 

fajnie ze sie dogadali , oni maja skuteczne narzędzie prostesu a my co najwyżej możemy nie grac... chociaż gdyby wszystkie największe frakcje dogadały sie ze w ramach protestu np. obowiazuje zakaz kupowania skórek i dodatków przez 1 miech , roztrąbić to na forum to kto wie

[Mathias Shallowgrave]

(27.04.2017, 20:00 UTC)Yata_PL napisał(a):

(27.04.2017, 19:44 UTC)Zakrecony Termos napisał(a): plus szybki odzew sprawia wrażenie tak jakby FD zauważyło że już nie uciągnie tego kramu bez udziału strony trzeciej. 

fajnie ze sie dogadali , oni maja skuteczne narzędzie prostesu a my co najwyżej możemy nie grac... chociaż gdyby wszystkie największe frakcje dogadały sie ze w ramach protestu np. obowiazuje zakaz kupowania skórek i dodatków przez 1 miech , roztrąbić to na forum to kto wie

Nasza frakcja w czymś takim na pewno nie brałaby udziału.

[Yata_PL]

(27.04.2017, 20:07 UTC)Mathias Shallowgrave napisał(a): Nasza frakcja w czymś takim na pewno nie brałaby udziału.

jakby jednym z postulatów była naprawa relogo/stacking to nie podpisał bys się pod takim protestem ?

[Mathias Shallowgrave]

Nie, bo uważam, że taki szantaż przynosi więcej złego niż dobrego. FDEV ugięło się raz i teraz wiele grup graczy lobbujących za czymś, co w ich mniemaniu jest jedynie słusznym rozwiązaniem dla Elite czy jakiejś jej części, zapewne myśli, że tego typu "terror" jest najlepszą metodą na zmuszenie FDEV do kooperacji. Czego najlepszym przykładem są Wasze posty

Jakkolwiek wspieram developerów tych apek w ich dążeniach do nawiązania współpracy z FDEV, dla mnie takie metody są złą drogą.

[Xenderr]

(27.04.2017, 20:17 UTC)Mathias Shallowgrave napisał(a): Nie, bo uważam, że taki szantaż przynosi więcej złego niż dobrego. FDEV ugięło się raz i teraz wiele grup graczy lobbujących za czymś, co w ich mniemaniu jest jedynie słusznym rozwiązaniem dla Elite czy jakiejś jej części, zapewne myśli, że tego typu "terror" jest najlepszą metodą na zmuszenie FDEV do kooperacji. Czego najlepszym przykładem są Wasze posty

Jakkolwiek wspieram developerów tych apek w ich dążeniach do nawiązania współpracy z FDEV, dla mnie takie metody są złą drogą.

W takim razie jakie inne metody proponujesz, bo nie ukrywajmy są problemy które od dawien dawna są zgłaszane, wałkowane i nic się z tym nie dzieje. Jedynie głownoburza która mocno szkodzi wizerunkowi FDev zdaje się skutkować.

[Mathias Shallowgrave]

Nie wiem, mnie te problemy nie przeszkadzają na tyle, żeby angażować się w tego typu akcje, więc nie zastanawiam się nad tym.

Powiem więcej - w zależności od sytuacji i kontekstu, jeśli ktoś z naszej grupy wziąłby udział w takim szantażu, z miejsca wyleciałby z grupy, bez żadnej możliwości powrotu.

[Xenderr]

(27.04.2017, 20:23 UTC)Mathias Shallowgrave napisał(a): Nie wiem, mnie te problemy nie przeszkadzają na tyle, żeby angażować się w tego typu akcje, więc nie zastanawiam się nad tym.

Powiem więcej - w zależności od sytuacji i kontekstu, jeśli ktoś z naszej grupy wziąłby udział w takim szantażu, z miejsca wyleciałby z grupy, bez żadnej możliwości powrotu.

Ale to co, jeśli ktoś się zadeklaruje że nie kupuje skórek bo mu się coś nie podoba w grze, to jest to powód do wydalanie?

[Mathias Shallowgrave]

(27.04.2017, 20:29 UTC)Xeonary napisał(a):

(27.04.2017, 20:23 UTC)Mathias Shallowgrave napisał(a): Nie wiem, mnie te problemy nie przeszkadzają na tyle, żeby angażować się w tego typu akcje, więc nie zastanawiam się nad tym.

Powiem więcej - w zależności od sytuacji i kontekstu, jeśli ktoś z naszej grupy wziąłby udział w takim szantażu, z miejsca wyleciałby z grupy, bez żadnej możliwości powrotu.

Ale to co, jeśli ktoś się zadeklaruje że nie kupuje skórek bo mu się coś nie podoba w grze, to jest to powód do wydalanie?

Nie, jeśli ktoś się zadeklaruje że nie kupuje skórek bo mu się coś nie podoba w grze w ramach takiego zorganizowanej, masowej akcji, to dla mnie jest powód do wydalenia z grupy, bo nie tędy droga. To działanie na szkodę frakcji.