Góry, te małe góry...

[Mathias Shallowgrave]

Ładne foty, ale czasami mam wrażenie, że za mocno je podkręca w Photoshopie. Obróbka cyfrowa to współczesna ciemnia, która daje o wiele więcej możliwości niż ta tradycyjna. Niestety wielu fotografów nie ma wyczucia i przegina z suwakami...

[Tom Pold77]

Zrobienie naprawdę dobrego zdjęcia, takiego który nie wymagałby podkręcenia, zdarza się może raz na 150-200 zdjęć (a czasami nawet rzadziej - miałem znajomą fotograf/artystkę/projektantkę która jeszcze w czasach Zenita potrafiła wypstrykać kilkanaście klisz na jednej sesji, a potem okazywało się że żadne ze zdjęć nie było dość dobre, albo góra 2-3 które też trzeba było dopiero odpowiednio wywoływać). Jeśli koleś żyje z tego, a wszystko na to wskazuje, to niestety musi wyciągać fotki ile tylko można, w jego przypadku to produkt, a celem produktu - sprzedaż.
Ale niektóre to naprawdę perełki, śledzę od kilkunastu lat poczynania podhalańskich fotografów i póki co, tylko ten mnie zachwycił . Ma wyczucie chwili, ale to nie powinno dziwić, bo (z tego co można wywnioskować z jego profilu fb) spędza całe dnie na polowaniu na dobre ujęcia - wyjścia "w plener" przed świtem, powroty po zachodzie. Podejrzewam że dziennie może wykonywać nawet koło 500 zdjęć, z tego później trzeba wybrać tylko kilka, naprawdę się wyróżniających i dopiero Photoshop. W fotografii zawsze ilość przechodziła dopiero w jakość, nie odwrotnie. Pewnie są wyjątki, ale to było raczej w czasach klisz, teraz ograniczanie się z ilością fot, byłoby niepotrzebnym marnowaniem potencjalnej okazji.....do zarobku . No tak ten świat jest już skonstruowany...co zrobisz?..nic nie zrobisz

[Anukus]

Bardzo dobre foty Tom Pold77, naprawdę, ale rozumiem też Mathiasa. Niektóre z nich są lekko przekoloryzowane i tylko tyle. Poza tym, to naprawdę kawał solidnej roboty. Wiem co mówię, ponieważ fotografią zajmowałem się i zawodowo i hobbystycznie. Co prawda nie pstrykałem krajobrazów (bo nie potrafię), ale wiem, jak trudno znaleźć czas i miejsce, by zrobić to jedno zdjęcie, choćbyś miał je wybrać spośród tysiąca.

[Mathias Shallowgrave]

Każde zdjęcie wymaga obróbki, ja to doskonale wiem. Znam też dobrze proces selekcji (https://m.flickr.com/#/photos/pmalacha/s...136403989/ ).

Mi chodzi o "przedobrzenie" - jego zdjęcia są bardzo dobre, tylko mam wrażenie, że facet nie ma umiaru przy podkręcaniu kolorów, kontrastu i balansu czerń / biel. To jest niestety przypadłość, na którą cierpi zbyt wielu współczesnych fotografów...

No chyba że tylko mam takie wrażenie, bo oglądałem te foty na moim pracowniczym lapku, a on nie ma dobrego ekranu. Przejrzę jeszcze raz na domowym PC - tam mam dobrze skalibrowany ekran IPS, który świetnie oddaje rzeczywiste kolory

[Delwin]

Marcina oglądam praktycznie od początku jego kariery na FB (byłem bodaj w pierwszej 100 polubięń). W pewnym sensie jego fotki są dla mnie magiczne. Co do photoshopa to ... nie wiem acz być może. Kiedyś jak pamiętam tłumaczył jak osiąga takie efekty ale że w tej dziedzinie jestem parweniusz to się nie wypowiadam.

[GutenbergPL]

To jak z makijażem u kobiet, gdy ma jedynie wygładzić piękne oblicze swojej nosicielki - to się chwali.
Natomiast, gdy grubą warstwą tapety pokrywa mało urodziwe oblicze, lub właścicielka ładna, ale ta tapeta ją szpeci - to co innego.

Tyle w teorii, bo oczywiście dlaczego odmawiać brzydkim kobietom prawa do czucia się dobrze....

Lubię zdjęcia z dronów w górach - dają poczucie właściwiej skali...
https://www.youtube.com/watch?v=Qchy7BVid9Q

[Mathias Shallowgrave]

Pooglądałem sobie zdjęcia Marcina na PC i wiele z nich jest świetna, ale on zdecydowanie przesadza z saturacją. Zauważyłem też, że często wycina kadry z większych zdjęć, przez co leci rozdzielczość i ostrość. Tę ostatnią też za bardzo podkręca w post processingu i robią się artefakty. To nie znaczy, że robi złe zdjęcia - jak piszę, wiele z nich to świetna fotografia, ale moim zdaniem koleś musi opanować suwaki w Photoshopie W jego zdjęciach wychodzi to szczególnie przy terenach zielonych - a ten jest BARDZO podatny na zmiany saturacji. U niego czasami aż bolą oczy od tej jaskrawej zieloności. Co do ostrości - to zwróćcie uwagę na zdjęcia, na których są samotne drzewa - tam najbardziej widać te artefakty powstałe przez zbytnie podkręcanie ostrości zdjęć.

Sorry, może mam zboczenie, bo przez 8 lat organizowałem duże wystawy artystyczne i naoglądałem się naprawdę wieeeeelu zdjęć, lepszych, gorszych, beznadziejnych i genialnych. Nie uważam się za jakiegoś mega znawcę, no ale jakieś tam pojęcie mam na ten temat, zarówno w kwestii technicznej, jak i estetycznej.

Co do dronów - fakt, też lubię oglądać filmiki z gór robione przy ich pomocy. W ogóle filmowanie z powietrza ma coś w sobie, ludzie są bardzo kreatywni! Ale o dronach to musiałby się Kyoku wypowiedzieć.

Jeszcze co do samych gór - jak będziecie mieli kiedyś okazję być turystycznie w Wielkiej Brytfannie, to koniecznie zahaczcie o Malham w Yorkshire Dales. Przecudne miejsce, gorąco polecam!

[Tom Pold77]

...puryści.

[GutenbergPL]

Eeetam... lepiej napisz jakie warunki na Diablaku, na górze... jak to z dołu wygląda?
Mam trochę dość miasta, zaczerpnąłbym tej magicznej mocy...

[Tom Pold77]

Bezchmurne niebo. Od 7, kiedy było -21 "ociepliło się" do -13, ale Babiej Góry nie widać, lekka mgiełka jeszcze wszystko przykrywa. Zakopianka w kierunku Krakowa była wczoraj prawie nieprzejezdna, ale w drugą stronę już było ok. Możesz jechać śmiało. Drogi suche.

http://halnyzawoja.pl/babia-gora-kamera-online