Kto pyta, nie błądzi - wątek z pytaniami i odpowiedziami na temat Elite
(07.04.2021, 10:27 UTC)josel666 napisał(a):
(06.04.2021, 23:23 UTC)MAGNUM354 napisał(a): 82 LY bez łazików,  ale eksploracja bez łazików... ja przy dwóch łazikach mam 79.40 LY
Oczywiście to już z inżymierką.

A możesz napisać jak to zrobiłeś bo ja mam 70ly,a robiłem statek wdg.opisu.Fsd na max,guardian fsd class 5h,uzbrojenie wywalone

Wrzuć build z coriolisa razem z inżynierami to powiemy co i jak. Generalnie oprócz FSD na max trzeba jeszcze poinżynierować inne moduły zmieszając ich masę, można użyć mniejszej elektrowni czy PD.
"Każda frakcja ma takiego Fenyla, na jakiego zasłużyła" - CMDR Goliat
Odpowiedz
Mam u siebie taki projekt condy na 82,33 LY:
https://s.orbis.zone/dx4n
Nie bardzo nadaje się na wyprawy, bo krojona ze wszystkiego. Ale skoczyć skoczy.

I dla porównania mój wygodny jacht do wypraw w odległe rejony galaktyki:
https://s.orbis.zone/dx4s
Odpowiedz
Josel - prosty przykład z pamięci - scaner w Anacondzie klasy D czyli najlżejszy wazy 64 tony -> po inzymierce na zmniejszenie wagi na maxa - zostaje z niego 12 ton - > samo to daje w Anacondzie 5 LY skoku to już masz 75 LY Smile

Tarcze mam - jakieś najmniejsze bivave - pewnie i tak nie wytrzymają uderzenia w planetę ( w sumie planuję je zdjąć jak gdzieś dalej bedę leciał ) - zanim ktoś napisze że tarcze chronią przed wypadkiem przy lądowaniu na planecie - sorry ludzie - nie po to się leci na kilka miesięcy na explorację żeby się rozwalić na planecie z 6 G - w takich miejscach się nie ląduje na exploracji i tyle.

Wogule - tarcze zakłada się na koniec, jak się ma juz wyposażony statek - wtedy łatwiej dobrać minimalne tarcze które obejmą cały statek.
To samo z power plantem - najpierw łaziki, moduły itd, na koniec power plant który to zasili na styk, albo nawet jeszcze trzeba będzie wyłaczyć np cargo bay i inne mniej potrzebne podzespoły.. Smile
Dodatkowo pamiętajcie o tym że moduł 3A będzie i tak lżejszy od 4D -> w końcu to klasa niżej a może np, zasilanie starczy na cały statek? ewentualnie Overcharged na 2 grade Smile

Jewsli Andzia ma mieć BOOST to power Dystrybutor musi być 5. Nie warto robić 4A i go inżymierować w górę - zwiększa to i grzanie i wagę.
Wsumie nie wiem po co większości osób BOOST w statku eksploracyjnym.. w zasadzie wiem Smile ale o lądowaniu na planetach z dużym G już pisałem kilka linijek wyżej. Przy okazji - podczas niebezpieczeństwa na planecie z dużym G jeden BOOST na 20- 30 sekund nic wam nie pomoże..
To już musi byc i power plant i power dystrybutor na poziomie i dobrze zinzymierowany np, na Engine Focused - ale o skoku w granicach 80 LY możecie zapomnieć.

Taka Anakonda ze skokiem 80 LY to papierowa wydmuszka - nie dotykać Smile
Josel - twoje 70 LY w Anakondzie to dobry wynik, i pewnie statek też da radę coś tam przeżyć- więc albo potrafisz sobie dac radę na eksploracji i mozesz spróbowac taką zrobić albo po prostu nie warto aż tak odchudzać statku - to już twoja sprawa.
Odpowiedz
Ja nie wiedziałem,że wszystko da się "odchudzić".Teraz widzę,że sensor 8đ ma 64t.a da się zbić wagę do 12 i jeszcze parę systemøw mam do upgradowania.(nie zwracałem na to uwagi,lvl tylko napęd i myślałem,że będzie git☺)Dam radę dobić do 80ly.Dzięki za pomoc.
Lepiej mieć zero informacji, niż być zdezinformowanym, bo oznacza to informację ujemną, mniejszą od zera.

Stanisław Lem, Opowieści o pilocie Pirxie


Odpowiedz
ja już ci to wielokrotnie pisałem - dawaj na kanały głosowe na discordzie - miałes skończyć Cyberpunka i się zastanowic , i co ?
Smile
Odpowiedz
(07.04.2021, 13:24 UTC)MAGNUM354 napisał(a): ja już ci to wielokrotnie pisałem - dawaj na kanały głosowe na discordzie - miałes skończyć Cyberpunka i się zastanowic , i co ?
Smile

No jakoś tak wyszło,że wpadła mi nowa gra Hell let loose i tam siedzę.Jak masz czas to zajrzyj bo ostatnio brakowało nam 3 do czołgu(gram z bratem).Grałeś w Arma więc to też ci się powinno spodobać,jest bardziej realistyczne.
Lepiej mieć zero informacji, niż być zdezinformowanym, bo oznacza to informację ujemną, mniejszą od zera.

Stanisław Lem, Opowieści o pilocie Pirxie


Odpowiedz
nie , nie - zbieram na Odyseję Smile
kiedyś ktoś mi zachwalał Battlefielda - rany dobrze ze na steam było demko - co za badziew Smile trochę się zniechęciłem.
Odpowiedz
(07.04.2021, 14:22 UTC)MAGNUM354 napisał(a): nie , nie - zbieram na Odyseję  Smile
kiedyś ktoś mi zachwalał Battlefielda - rany dobrze ze na steam było demko - co za badziew Smile trochę się zniechęciłem.

Battlefield to bardziej zręcznościowa.Hell to prawie symulacja,nawet celować trzeba jak w realu.
No dobra ,mam pytanie.Jak znaleźć conflict zone.Potrzebuję 50 combat bond,a tylko tam można zdobyć.Czy to jest oznaczone jakoś na mapie galaktyki?
Lepiej mieć zero informacji, niż być zdezinformowanym, bo oznacza to informację ujemną, mniejszą od zera.

Stanisław Lem, Opowieści o pilocie Pirxie


Odpowiedz
przy planetach pierścianiech sa - ale zawsze mozesz wyszukacza pomoica FSS Scanner

Jak kazde inne sygnały
Odpowiedz
(07.04.2021, 17:01 UTC)MAGNUM354 napisał(a): przy planetach pierścianiech sa - ale zawsze mozesz wyszukacza pomoica FSS Scanner

Jak kazde inne sygnały

Zdobylem dwa combat bound,ale przy inżynierze,którego mam odblokować pokazuje 0\50.Czy ja muszę zdobyć od razu 50?
Lepiej mieć zero informacji, niż być zdezinformowanym, bo oznacza to informację ujemną, mniejszą od zera.

Stanisław Lem, Opowieści o pilocie Pirxie


Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
Photo Elite Dangerous w VR Jaromaz 21 942 15.11.2025, 08:12 UTC
Ostatni post: Jaromaz
  Za co lubię Elite Kyokushin 11 3,818 27.09.2025, 20:30 UTC
Ostatni post: Jaromaz
Heart ELITE NA GOG - mega ważna akcja!!! Mathias Shallowgrave 11 1,425 22.08.2025, 05:10 UTC
Ostatni post: MAGNUM354
  Wiesz, że za dużo grasz w Elite, jeśli... Mathias Shallowgrave 130 35,288 21.08.2025, 17:55 UTC
Ostatni post: bahasso
  Informacja ogólna na temat statków zdolnych do efektywnego wykorzystania FSD SCO. martin sinclair 1 1,002 14.07.2024, 09:36 UTC
Ostatni post: NietoKT



Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości