Detail surface skaner - fast scan czy long range?
#1
Od paru dni zrobiłem sobie oba i sprawdzam, który z nich jest lepszy i nie ma prostej odpowiedzi.
Long range mi wyszedł fajny 191%, więc prawie dwukrotnie większy zasięg, co się przekłada na skanowanie większości gazowych gigantów z odległości około 2000ls, a gwiazdy nawet z powyżej 20000ls.
Bardzo dobre jak ktoś się przymierza do snajperki konkretnych typów planet/gwiazd. Minusem dla mnie jest to, że i tak staram się podlecieć do wszystkiego na odległość 1000ls na wypadek, gdyby tam była jakaś instalacja na przykład, więc nie zawsze ten większy zasięg coś daje.
Fast - niestety miałem dane na tylko jeden roll klasy piątej i mi wyszedł przeciętny - 63% na 80% możliwe. Różnicę i tak widać, skanuje sporo szybciej, co pomaga i przy skanowaniu głównej gwiazdy, ale i jak latam po sytemie, często mam taki moment, że nie zahamowałem w odpowiedniej chwili i lecę za szybko, normalny skaner w takiej sytuacji nie zdąży zeskanować i trzeba manewrować, a taki ulepszony na ogół się wyrabia.
Jest jeszcze jakiś wide angle, ale nie widzę zastosowania za bardzo dla mnie.
Jakie są wasze opinie?
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
Detail surface skaner - fast scan czy long range? - przez Baton - 18.04.2017, 10:58 UTC

Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
Bug Ankieta - czy polujesz na Thargoidów? Jeśli tak, to na jakich? Revenant-4 16 24,185 08.05.2019, 20:15 UTC
Ostatni post: szarik
  Mapka z odkrytymi systemami - istnieje czy nie? ShiMan 11 19,621 13.09.2018, 16:46 UTC
Ostatni post: Pepemag
Question Scavengers - czym są i czy pozwolić na ich niszczenie? Mathias Shallowgrave 22 27,808 29.06.2017, 12:59 UTC
Ostatni post: Mathias Shallowgrave



Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości