18.04.2017, 10:58 UTC
Od paru dni zrobiłem sobie oba i sprawdzam, który z nich jest lepszy i nie ma prostej odpowiedzi.
Long range mi wyszedł fajny 191%, więc prawie dwukrotnie większy zasięg, co się przekłada na skanowanie większości gazowych gigantów z odległości około 2000ls, a gwiazdy nawet z powyżej 20000ls.
Bardzo dobre jak ktoś się przymierza do snajperki konkretnych typów planet/gwiazd. Minusem dla mnie jest to, że i tak staram się podlecieć do wszystkiego na odległość 1000ls na wypadek, gdyby tam była jakaś instalacja na przykład, więc nie zawsze ten większy zasięg coś daje.
Fast - niestety miałem dane na tylko jeden roll klasy piątej i mi wyszedł przeciętny - 63% na 80% możliwe. Różnicę i tak widać, skanuje sporo szybciej, co pomaga i przy skanowaniu głównej gwiazdy, ale i jak latam po sytemie, często mam taki moment, że nie zahamowałem w odpowiedniej chwili i lecę za szybko, normalny skaner w takiej sytuacji nie zdąży zeskanować i trzeba manewrować, a taki ulepszony na ogół się wyrabia.
Jest jeszcze jakiś wide angle, ale nie widzę zastosowania za bardzo dla mnie.
Jakie są wasze opinie?
Long range mi wyszedł fajny 191%, więc prawie dwukrotnie większy zasięg, co się przekłada na skanowanie większości gazowych gigantów z odległości około 2000ls, a gwiazdy nawet z powyżej 20000ls.
Bardzo dobre jak ktoś się przymierza do snajperki konkretnych typów planet/gwiazd. Minusem dla mnie jest to, że i tak staram się podlecieć do wszystkiego na odległość 1000ls na wypadek, gdyby tam była jakaś instalacja na przykład, więc nie zawsze ten większy zasięg coś daje.
Fast - niestety miałem dane na tylko jeden roll klasy piątej i mi wyszedł przeciętny - 63% na 80% możliwe. Różnicę i tak widać, skanuje sporo szybciej, co pomaga i przy skanowaniu głównej gwiazdy, ale i jak latam po sytemie, często mam taki moment, że nie zahamowałem w odpowiedniej chwili i lecę za szybko, normalny skaner w takiej sytuacji nie zdąży zeskanować i trzeba manewrować, a taki ulepszony na ogół się wyrabia.
Jest jeszcze jakiś wide angle, ale nie widzę zastosowania za bardzo dla mnie.
Jakie są wasze opinie?

.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)