12.10.2019, 09:18 UTC
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 12.10.2019, 10:17 UTC przez Stary Karczmarz.)
No to nic tylko cieszyć się, że tak podstawowe mankamenty albo zostały skutecznie wyeliminowane lub Ty osobiście ich nie odczuwasz. Jednak zastanów się chwilę i wymień kilka wad bo chyba zgodzimy się, że nie ma produktów idealnych. Jeśli nie widzisz żadnych wad to chyba jest to efekt zauroczenia albo nie zdołałeś w pełni przetestować tego produktu choć w twoim konkretnie przypadku wady mogą być faktycznie dość znikome lub ledwo dostrzegalne i nie mam tutaj na myśli doznań czysto wizualnych. Czepiam się bo to co już napisałeś, jest bardzo silną rekomendacją kupna tego produktu co dla części nie koniecznie musi być na dłuższą metę wyborem tak silnie satysfakcjonującym.
![[Obrazek: qMDlMt0.jpg]](https://i.imgur.com/qMDlMt0.jpg)
Oczywiście obraz rejestrowany przez sztuczny obiektyw aparatu nie jest 100% odzwierciedleniem obrazu rejestrowanego przez użytkownika, jednak mimo wszystko jest to jakiś wyznacznik a jednym z głównych czynników może być tutaj IPD, w które jak sam wspomniałeś bardzo dobrze się wpasowałeś. W swoim wypadku o dziwo mam lepsze skupienie bliżej krawędzi (strefa w ~75% FOV) niż w centrum i poza IPD brakuje mi regulacji głębokości bo gdy ręcznie odsunę całe HMD o około 3-5mm otrzymuje optymalne skupienie w praktycznie całym FOV.
![[Obrazek: qMDlMt0.jpg]](https://i.imgur.com/qMDlMt0.jpg)
Oczywiście obraz rejestrowany przez sztuczny obiektyw aparatu nie jest 100% odzwierciedleniem obrazu rejestrowanego przez użytkownika, jednak mimo wszystko jest to jakiś wyznacznik a jednym z głównych czynników może być tutaj IPD, w które jak sam wspomniałeś bardzo dobrze się wpasowałeś. W swoim wypadku o dziwo mam lepsze skupienie bliżej krawędzi (strefa w ~75% FOV) niż w centrum i poza IPD brakuje mi regulacji głębokości bo gdy ręcznie odsunę całe HMD o około 3-5mm otrzymuje optymalne skupienie w praktycznie całym FOV.
