Za to kochamy FSD.

[DYoda]

(23.05.2018, 08:29 UTC)Qasz napisał(a):

(23.05.2018, 07:04 UTC)DYoda napisał(a): Gdzie tu trolowanie, spokojnie kolego. Mieszasz zagadnienia albo opisujesz je w nie zrozumiały sposób.
Bo wg tego przykładu można wyciągnąć dobre wnioski.
Jak przyjmiemy że Ziemia się nie porusza itp. itd. 
Rakieta odlatuje - i leci 10 lat to faktycznie po powrocie (przyjmijmy że odlot i powrót to te 10 lat) na błękitną planetę , na niej zegary będą wskazywać 40 lat. Ale zegary na statku wskażą 10 lat.
A te Twoje 2,5 roku to nic innego jak czas pokładowy na statku jaki upłynie gdy na Ziemi upłynie 10 lat. (czyli  dopiero 1/4 czasu lotu statku)

Każdy pomiar czasu w swoim układzie odniesienia jest właściwy. I  10 lat na pokładzie statku, i 40 lat na ziemi

A o czym ja pisze?, czym to nagle sie rozni od twojej wypowiedzi? na pokladzie statku uplynelo okolo 2.5roku a na ziemi 10 lat

+ doszliśmy do porozumienia

Wczoraj pisales:
" w bolidzie czas na Ziemi będzie zapierniczał niemiłosiernie."
Faktycznie, źle użyłem skrótu myślowego. Chodziło mi o sytuację gdy statek startuje leci z prawieC i wraca na ziemię. U niego minęło X-lat a na ziemi X-więcej lat ("więcej" uzależnione od osiągniętej prędkości) i tu właśnie jest mój skrót myślowy że dla pilota statku w trakcie lotu na planecie czas był jakby szybszy.

Dzisiaj piszesz:
"bo np dla obserwatora na tym samym statku to czas na ziemi płynie wolniej"

Kolejny kwiatek:
"Na statku czas biegnie normalnie, i musi minąć 26tys lat żeby dotrzeć do Sagittariusa."
Nadal tak twierdzę. Czas w zamkniętym układzie jakim jest lecący statek płynie po swojemu/normalnie. 
Nastepne:
"Jeżeli uważasz że podróżując statkiem z prędkością C pokonasz 26.000 lś w ciągu 12 lat czasu pokładowego...to mogę jedynie uszanować twój pogląd." Pomijajac dzielenie przez zero oczywiscie
-Faktycznie nie było to C ale prawie C - tu mój błąd
Ale nadal nie zgadzam się z Twoim twierdzeniem że pilot  kierujący pojazd poruszający się ze skończoną prędkością np. 0,996 C przebędzie dystans 26kLY i jego zegarek na ręku pokaże że zajęło mu to 12 lat.
Jeżeli pokonywanie takich dystansów było by tak "proste" to po co Alcubierry, wormhole czy tam inne teorie? "Wystarczy" rozpędzić się do prawieC galaktyka stoi otworem. Tylko światło z odległych gwiazd do nas jakoś długo leci. 


I to ja mieszam? Einsten i Hawking w grobie sie przewracaja.