Wieści Astronomiczne

[Yata_PL]

wersja alternatywana od tej z Telewizora w rozwoju badan kosmicznych:


http://kosmiczneujawnienie.com/1917/02/0...nego-cz-1/
http://kosmiczneujawnienie.com/2019/04/1...-poza-nim/

Kosmiczne prawo jednosci - alternatywa dla obecnego systemu wierzeń

http://romannacht.blogspot.com/2015/02/z...ch-to.html
http://www.quantumfuture.net/pl/fala10b.htm

[Fenyl de Lechia]

Mam problem natury moderatorskiej - zastanawiam się, czy powyższy post nie łamie 2. i 5. punktu regulaminu.

[SP-GGX]

(13.05.2019, 09:27 UTC)Fenyl de Lechia napisał(a): Mam problem natury moderatorskiej - zastanawiam się, czy powyższy post nie łamie 2. i 5. punktu regulaminu.

Spokojnie jeszcze te kwestie nie są oficjalnie zaakceptowane przez naukę ale powoli będzie się to zmieniało.
Niestety trochę trwa przebijanie poprawnie naukowego betonu.


Poza tym Corey Goode przekazał bardzo ciekawe informacje - czy to się potwierdzi to zobaczymy ale ma to sens i coraz więcej osób potwierdza jego słowa.

[Pajk]

Wczoraj był na takim kanale Metro program z wywiadami z amerykańskimi astronautami - Saturn ileś został praktycznie wygoniony z księżyca przy próbie lotu na ciemną stronę. A to było w latach 60 ubiegłego wieku. Ciekawe...

[Ulpian]

(13.05.2019, 09:27 UTC)Fenyl de Lechia napisał(a): Mam problem natury moderatorskiej - zastanawiam się, czy powyższy post nie łamie 2. i 5. punktu regulaminu.

Zmień nazwę tematu na "wieści astrologiczne" i będzie ok.

[Pajk]

(14.05.2019, 10:09 UTC)Ulpian napisał(a):

(13.05.2019, 09:27 UTC)Fenyl de Lechia napisał(a): Mam problem natury moderatorskiej - zastanawiam się, czy powyższy post nie łamie 2. i 5. punktu regulaminu.

Zmień nazwę tematu na "wieści astrologiczne" i będzie ok.

[Yata_PL]

(14.05.2019, 09:57 UTC)Pajk napisał(a): Wczoraj był na takim kanale Metro program z wywiadami z amerykańskimi astronautami - Saturn ileś został praktycznie wygoniony z księżyca przy próbie lotu na ciemną stronę. A to było w latach 60 ubiegłego wieku. Ciekawe...

Nie widzialem tego programu . Natomaist jesli pobiera sie "próbki" do analizy poprzez bombardowanie okolicy ładunkami to sie takim prymitywnym pionerom zakłada "bana"

[riddingWithDeath]

Tak w kwestiach czysto technicznych:
"Saturn ileś został praktycznie wygoniony z księżyca przy próbie lotu na ciemną stronę" -> w każdej misji Apollo moduł dowodzenia pozostawał na orbicie, miał wiec również doskonały widok na "ciemna" stronę.
Niedawno zresztą na "ciemnej" stronie lądował chiński łazik -> ani ufokow ani nazistów nie zauważono Działa chyba zresztą do dzisiaj.

---

Donald Trump zgodzil sie na dodatkowe 1.6 mld USD, o ktore prosilo NASA na powrot na Ksiezyc w 2024 (https://www.buzzfeednews.com/article/dan...g-billions).
Niestety, nie wygląda to ciekawie:
1. DSG (takie ISS orbitujące w okol Księżyca) staje się co raz bardziej modułem serwisowym/dowodzenia z czasów Apollo
2. Kolejne mld $ pompowane w SLS (ale dzięki temu, NASA może liczyć na przychylność Kongresu - szczególnie części związanej z Boeingiem/LM i stanem Alabama).
3. Ogolnie powtorka z programu Apollo, której celem jest "posadzenie" pierwszej kobiety na Księżycu (nim zrobią to np. Chiny).
Nijak się to ma do bardziej ambitnych planów stałej obecności (choćby na orbicie -> DSG), może się skończyć na jednym locie, wbiciu flagi i selfie

Z kosmicznych prywaciarzy najlepiej wyjdzie na tym Blue Origin ze swoim lądownikiem Blue Moon (https://www.space24.pl/jeff-bezos-zaprez...-blue-moon), SpaceX może załapie się na jakieś misje cargo (ale przy takiej architekturze raczej nie maja one sensu).

[Fenyl de Lechia]

(13.05.2019, 20:27 UTC)SP-GGX napisał(a):

(13.05.2019, 09:27 UTC)Fenyl de Lechia napisał(a): Mam problem natury moderatorskiej - zastanawiam się, czy powyższy post nie łamie 2. i 5. punktu regulaminu.

Spokojnie jeszcze te kwestie nie są oficjalnie zaakceptowane przez naukę ale powoli będzie się to zmieniało.
Niestety trochę trwa przebijanie poprawnie naukowego betonu.


Poza tym Corey Goode przekazał bardzo ciekawe informacje - czy to się potwierdzi to zobaczymy ale ma to sens i coraz więcej osób potwierdza jego słowa.

Ale moment moment, bo to jednak internet i tu czasem ciężko wyczaić - Wy tak serio?

[SP-GGX]

(14.05.2019, 12:18 UTC)Fenyl de Lechia napisał(a):

(13.05.2019, 20:27 UTC)SP-GGX napisał(a): Spokojnie jeszcze te kwestie nie są oficjalnie zaakceptowane przez naukę ale powoli będzie się to zmieniało.
Niestety trochę trwa przebijanie poprawnie naukowego betonu.


Poza tym Corey Goode przekazał bardzo ciekawe informacje - czy to się potwierdzi to zobaczymy ale ma to sens i coraz więcej osób potwierdza jego słowa.

Ale moment moment, bo to jednak internet i tu czasem ciężko wyczaić - Wy tak serio?

Pożywiom uwidim

Tak to prawda ale jeśli się zgłębisz w temat i poszukasz dokładnie to można zaleście relacje ( zeznania )  jak by nie patrzeć patrzeć poważnych osób które pracowały dla rożnych instytucji państwowych jak i wojskowych.
Oczywiście można założyć że te wszystkie osoby postanowił zrobić sobie taki mały żarcik aby było weselej i ciekawiej na tym świecie

---

(14.05.2019, 11:26 UTC)riddingWithDeath napisał(a): Tak w kwestiach czysto technicznych:
"Saturn ileś został praktycznie wygoniony z księżyca przy próbie lotu na ciemną stronę" -> w każdej misji Apollo moduł dowodzenia pozostawał na orbicie, miał wiec również doskonały widok na "ciemna" stronę.
Niedawno zresztą na "ciemnej" stronie lądował chiński łazik -> ani ufokow ani nazistów nie zauważono Działa chyba zresztą do dzisiaj.

---

Donald Trump zgodzil sie na dodatkowe 1.6 mld USD, o ktore prosilo NASA na powrot na Ksiezyc w 2024 (https://www.buzzfeednews.com/article/dan...g-billions).
Niestety, nie wygląda to ciekawie:
1. DSG (takie ISS orbitujące w okol Księżyca) staje się co raz bardziej modułem serwisowym/dowodzenia z czasów Apollo
2. Kolejne mld $ pompowane w SLS (ale dzięki temu, NASA może liczyć na przychylność Kongresu - szczególnie części związanej z Boeingiem/LM i stanem Alabama).
3. Ogolnie powtorka z programu Apollo, której celem jest "posadzenie" pierwszej kobiety na Księżycu (nim zrobią to np. Chiny).
Nijak się to ma do bardziej ambitnych planów stałej obecności  (choćby na orbicie -> DSG), może się skończyć na jednym locie, wbiciu flagi i selfie

Z kosmicznych prywaciarzy najlepiej wyjdzie na tym Blue Origin ze swoim lądownikiem Blue Moon (https://www.space24.pl/jeff-bezos-zaprez...-blue-moon), SpaceX może załapie się na jakieś misje cargo (ale przy takiej architekturze raczej nie maja one sensu).

Taka mała ciekawostka obecnie wszystkie agencje kosmiczne prywatne jaki państwowe które chcą polecieć na księżyc ( mówimy o locie załogowym ) ponownie chcą to zrobić przed rokiem 2029.
Ciekawe czemu akurat wyznaczyły sobie tę datę deadline'u