Cytat:To co miałem na myśli, to to, że bezrefleksyjnie są dumni z poczynań swoich przodków, że stawiają ich na piedestale bo "służyli Państwu", i próbę wybielania, że "co złe to nie oni"... od tego jest cholernie długa droga do "pielęgnowania ideologi nazistowskiej", "stawiania ołtarzyków z adolfem" czy nawet do popierania ówczesnej polityki Niemiec.
Tak, źle Cię zrozumiałem - przyznaje i przepraszam.
W takim razie, skreśl z tamtej mojej wypowiedzi "ołtarzyk z Adolfem" i wstaw "niektórzy nadal pielęgnują ideologie nazistowską" - sens jest ten sam.
Różnica, że wtedy to nie będzie cytat "z ciebie" - i będziesz zadowolony.
Rozumiem, że wiesz, że w Niemczech są tacy "pielęgnatorzy" ; i ich istnieniu nie zaprzeczysz.
Dziękuję.
Zgadza się, nie zaprzeczę, że w Niemczech niektórzy nadal pielęgnują ideologię nazistowską, tak samo Ty nie zaprzeczysz, że takie osoby są w Wielkiej Bretanii, Francji, USA, Czechach Słowacji, Polsce... i wielu innych krajach... tylko... co z tego? Dopóki nie otrzymują oni przyzwolenia na taką działalność od rządzących, i są... odpowiednio tępieni IMO nie ma większego problemu.
04.08.2017, 14:49 UTC (Ten post był ostatnio modyfikowany: 04.08.2017, 15:01 UTC przez GutenbergPL.)
Kto nie ma ochoty spotkać się dziś z czymś... ekstremalnie trudnym - raczej niech nie otwiera linku.
Po co sobie psuć humor, gdy można pozostać w niewiedzy i mieć święty spokój - a może po prostu nie dziś, skoro dzień mamy ładny?
A kto chce - proszę....
Proszę - nie dyskutujmy na ten temat.
Z resztą, niech każdy robi jak chce.... ja nie chce... przynajmniej, nie dziś, nie jutro....
To tekst do przemyślenia.
Cała ta historia, jest do przemyślenia.
Poszukajcie sobie o niej materiałów - okoliczności, co się stało itd... sam tekst, to mało....
Wstawiłem to, żeby każdy mógł się zastanowić - co to były za czasy?
Wstawiłem to, żeby można było się nad tym wszystkim zastanowić, samemu sobie zadać pytania...
... co ja bym zrobił....
.... czy "przetrwanie narodu" jest wartę życia choć jednego dziecka.... co dalej z takim narodem?
.... czy da się przeprowadzić arytmetykę na czymkolwiek życiu...?
... czy ktokolwiek, kto oddaje własne dziecko na śmierć.... w imię czego...?
.... czy człowiek, autor przemówienia, który w ogóle śmie stawiać takie niewyobrażalne dylematy rodzicom...?
... co dalej, ze zwykłymi ludźmi, którzy przeżyli, po oddaniu własnych dzieci?
..... a Żydzi, którzy zginęli, którzy nikogo nie oddali....?
... co z ludźmi, którzy dziś to przemilczają, mówiąc o tamtych czasach... w imię... czego?
..... a co z tym, którzy nie boją się o tym pisać...i dlaczego to robią?
Pytania, można zadawać bez końca....
Od siebie dodam jedno, w tym kontekście.
Czy ludzie, którzy nazywają dziś mnie i mi podobnych faszystami-nazistami - warci są, żeby na nich splunąć?
Dziś pierwszy raz przeczytałem ten tekst i zacząłem się nad tym wszystkim zastanawiać... i jestem "trochę stary i zmęczony".
EDIT: dla tych, co nie chcą zgłębiać... autor został zabity przez samych Żydów, gdy trafił do obozu.
Teraz próbka rozumowania typu:
Polacy do rasiści, bo łyse pały biją murzynów. Może nie wszyscy, ale rasizm kwitnie. A żaden polski rząd nic z tym nie zrobił, pewnie też był/jest rasistowski/nazistowski/itd - daje przyzwolenie....
https://www.facebook.com/DieDeutscheLuft...1243612474
Tak więc: Niemcy to naziści - iluśtam ubiera się w takie ciuchy. Pewnie niemało, bo nie opłacałoby się ich produkować. A już niemiecki rząd - to z pewnością naziści, nic z tym nie zrobi. Daje przyzwolenie...
Innych takich "kwiatków" jak ten link, jest sporo... nawet w tym sklepie z linku są.
To oczywiście żart, ale dobrze pokazuje to, o czym pisaliśmy wcześniej.... przyklejanie łatki na cały naród czy też społeczeństwo, na podstawie czynów jakiś debili.
Całe środowisko patriotyczne jest napiętnowane, gdy jakieś półmózgi pobiją np Turka.
A ludzie, którzy z lubością takie rzeczy powtarzają - są właśnie "mięsem wyborczym".
(07.08.2017, 07:57 UTC)GutenbergPL napisał(a): To oczywiście żart, ale dobrze pokazuje to, o czym pisaliśmy wcześniej.... przyklejanie łatki na cały naród czy też społeczeństwo, na podstawie czynów jakiś debili.
ooo, a już myślałem, że się nie zgodzimy w niczym.... tutaj w 100% przyznam Ci rację....
(07.08.2017, 07:57 UTC)GutenbergPL napisał(a): Całe środowisko patriotyczne jest napiętnowane, gdy jakieś półmózgi pobiją np Turka.
A ludzie, którzy z lubością takie rzeczy powtarzają - są właśnie "mięsem wyborczym".
... ale jak widzę sam dosyć łatwo tego typu łatki przylepiasz...
Poza tym powiem jedno, że owszem jest napiętnowane, ponieważ raz, że sprawcy bardzo często wywodzą się z tego środowiska, a dwa, że zamiast się od tego typu akcji zdecydowanie odciąć i potępić, bardzo często to środowisko nie tylko daje milczące przyzwolenie, ale wręcz broni tych półmózgów.
Wiesz to jest bardzo podobna sytuacja jaki Kościół Katolicki ma z księżmi pedofilami... większość by nie powiedziała złego słowa, jeśli KK odciął się zdecydowanie od takich zachowań, sprawców oddawał od razu pod sąd danego kraju, o wydaleniu ze swoich struktur już nie wspomnę. Zamiast tego mamy tuszowanie, przenoszenie do parafii i brak współpracy z organami ścigania...
Generalnie dopóki się te zachowania nie zmienią, IMO oba środowiska i nacjonalistów (sorry, ale nie zmusisz mnie do nazywania ich patriotami), i KK są piętnowane zasłużenie.
Cytat:... ale jak widzę sam dosyć łatwo tego typu łatki przylepiasz...
Acha, zawsze jest jakieś "ale", albo zła przenośnia itd....
To gdzie ja łatki przylepiam całym grupom ludzi?
Może tak jest i tego nie widzę - zrobisz dobry uczynek, wykazując mi to... dobrze dla mnie.
Cytat:Poza tym powiem jedno, że owszem jest napiętnowane, ponieważ raz, że sprawcy bardzo często wywodzą się z tego środowiska, a dwa, że zamiast się od tego typu akcji zdecydowanie odciąć i potępić, bardzo często to środowisko nie tylko daje milczące przyzwolenie, ale wręcz broni tych półmózgów.
A ci w tych koszulach to pewnie z Marsa są?
I co to jest dla Ciebie "środowisko patriotyczne"?
Bo dla mnie to min ludzie idący w Marszu Niepodległości i tacy jak ja, a nie polityczni krzykacze.
Przestań Rysiu, bo teraz to ja Twoje pisanie odbieram na zasadzie: cośtam napiszę, byle ostatnie słowo było moje.
Pax!
Cytat:Wiesz to jest bardzo podobna sytuacja jaki Kościół Katolicki ma z księżmi pedofilami... większość by nie powiedziała złego słowa, jeśli KK odciął się zdecydowanie od takich zachowań, sprawców oddawał od razu pod sąd danego kraju, o wydaleniu ze swoich struktur już nie wspomnę. Zamiast tego mamy tuszowanie, przenoszenie do parafii i brak współpracy z organami ścigania...
100% racji.
Do piekła pedofilii!
A pierwszego tego urzędnika-eminencje UE, tego co się kiedyś chwalił, jakie to są "wspaniałe relacje między dorosłym facetem a 5latką".
Nie pamiętam nazwiska, ale to łatwo wyszukać, na YT jest.... znajdę wieczorem.
Teraz ja poleciałem "ostatnie słowo musi być moje".
A o strukturach KK - to z chęcią pogadam... tu, mam wrażenie, że będziemy zdecydowanie jednomyślni.
Cytat:... ale jak widzę sam dosyć łatwo tego typu łatki przylepiasz...
Acha, zawsze jest jakieś "ale", albo zła przenośnia itd....
To gdzie ja łatki przylepiam całym grupom ludzi?
Może tak jest i tego nie widzę - zrobisz dobry uczynek, wykazując mi to... dobrze dla mnie.
Proszę bardzo:
"A ludzie, którzy z lubością takie rzeczy powtarzają - są właśnie "mięsem wyborczym"." pewnie tutaj się rozbijemy o definicję "środowiska patriotycznego, ale to na dole.. na razy wystarczy mi, że w jednym zdaniu piszesz o tym, żeby nie przyklejać łatek wszystkim a zaraz potem piszesz, że wszyscy którzy coś mówią na temat "środowiska patriotycznego" to "mięso wyborcze" Konkretnie chodzi mi o użycie słów jak "wszyscy", "każdy" itd... albo wprost albo, jak w Twojej wypowiedzi, w domyśle.
(07.08.2017, 08:59 UTC)GutenbergPL napisał(a):
Cytat:Poza tym powiem jedno, że owszem jest napiętnowane, ponieważ raz, że sprawcy bardzo często wywodzą się z tego środowiska, a dwa, że zamiast się od tego typu akcji zdecydowanie odciąć i potępić, bardzo często to środowisko nie tylko daje milczące przyzwolenie, ale wręcz broni tych półmózgów.
A ci w tych koszulach to pewnie z Marsa są?
I co to jest dla Ciebie "środowisko patriotyczne"?
Bo dla mnie to min ludzie idący w Marszu Niepodległości i tacy jak ja, a nie polityczni krzykacze.
Dla mnie środowisko nacjonalistyczne to są ludzie obracający się wokoło takich organizacji jak ONR, młodzież wszechpolska czy ruch radykalno narodowy (członków i sympatyków), zwróć uwagę, że to nie jest lista zamknięta a tylko przykłady. Zresztą z kontekstu Twojej wypowiedzi zrozumiałem, że to jest to, co Ty określasz słowami "środowisko patriotyczne",ponieważ to te organizacje czy te środowiska są właśnie krytykowane za działania o których pisałeś.
IMO nikt nie wini ludzi którzy idą po prostu w marszu niepodległości za to, że jakiś debil zaatakował obcokrajowca, a to że się spotkałeś z grupką debili z przeciwnej strony tez nie oznacza, że masz prawo na tej podstawie oceniać wszystkich innych krytyków tamtej strony.
(07.08.2017, 08:59 UTC)GutenbergPL napisał(a):
Cytat:Wiesz to jest bardzo podobna sytuacja jaki Kościół Katolicki ma z księżmi pedofilami... większość by nie powiedziała złego słowa, jeśli KK odciął się zdecydowanie od takich zachowań, sprawców oddawał od razu pod sąd danego kraju, o wydaleniu ze swoich struktur już nie wspomnę. Zamiast tego mamy tuszowanie, przenoszenie do parafii i brak współpracy z organami ścigania...
100% racji.
Do piekła pedofilii!
A pierwszego tego urzędnika-eminencje UE, tego co się kiedyś chwalił, jakie to są "wspaniałe relacje między dorosłym facetem a 5latką".
Nie pamiętam nazwiska, ale to łatwo wyszukać, na YT jest.... znajdę wieczorem.
Teraz ja poleciałem "ostatnie słowo musi być moje".
A o strukturach KK - to z chęcią pogadam... tu, mam wrażenie, że będziemy zdecydowanie jednomyślni.
I bardzo dobrze, że się zgodzimy. podałem przykład żeby wyklarować swoje zdanie, to wszystko. Podałem też swoją definicję środowiska nacjonalistycznego do którego się odnosiłem, a skoro przebrnęliśmy przez wymianę definicji pewnie zaraz się okaże, czy dla Ciebie Twoje "środowiska Patriotyczne" są tożsame z moją definicją, czy nie.
poza tym pisałem tego na zasadzie "mój post będzie ostatni" swoją drogą tak odebrałem Twoje ostatnie posty, że potrzebujesz się wyżalić jak Twoje "środowisko patriotyczne" jest bardzo prześladowane i napiętnowane przez tych przebrzydłych liberałów i "międzynarodowców" poza tym wypowiadając się na publicznym forum zapraszasz do dyskusji
07.08.2017, 11:37 UTC (Ten post był ostatnio modyfikowany: 07.08.2017, 11:43 UTC przez GutenbergPL.)
Cytat:Proszę bardzo:
"A ludzie, którzy z lubością takie rzeczy powtarzają - są właśnie "mięsem wyborczym"." pewnie tutaj się rozbijemy o definicję "środowiska patriotycznego, ale to na dole.. na razy wystarczy mi, że w jednym zdaniu piszesz o tym, żeby nie przyklejać łatek wszystkim a zaraz potem piszesz, że wszyscy którzy coś mówią na temat "środowiska patriotycznego" to "mięso wyborcze" Konkretnie chodzi mi o użycie słów jak "wszyscy", "każdy" itd... albo wprost albo, jak w Twojej wypowiedzi, w domyśle.
Znowu nieporozumienie...
Pisząc o "mięsie wyborczym" pisałem o wszystkich, którzy łaty przyklejają.
O "prawdziwych i jedynie polskich Polakach" też....
Nie pisałem o moich oponentach, jak np Ty.
Dzięki naszej dyskusji, przecież nie ma żadnego "przyklejania łat"
A to określenie, "mięso wyborcze", nawet nie jest obraźliwe.
Po prostu oznacza ludzi, którzy dali się wcisnąć na barykady, po obydwu stronach - beznadziejnej walce, w której są ofiarami.
Pisząc o żołnierzach "mięso armatnie", też ich nie obrażamy, podsumowujemy w ten sposób tych, co ich tak traktują.... najczęściej polityków, dowódców itd.
Cytat:IMO nikt nie wini ludzi którzy idą po prostu w marszu niepodległości za to, że jakiś debil zaatakował obcokrajowca, a to że się spotkałeś z grupką debili z przeciwnej strony tez nie oznacza, że masz prawo na tej podstawie oceniać wszystkich innych krytyków tamtej strony.
Jak to nikt? A ci kontrmanifestanci w pasiakach, o których wcześniej pisałem? Pseudo-dziennikarze, dający do pieca? No i politycy.
Ale, generalnie - zgadzam się.
Definicja środowiska patriotycznego.... uuu to może kiedy indziej - zanosi się na długą dyskusje, nie to co teraz... :
Co do krycia pedofilii... tych purpuratów, którzy kryli tak potworne rzeczy - wsadziłbym do więzień, do jednej celi, razem z panem którego przedstawiam niżej.
A potem dokwaterowałby im nacjonalistów, nieważne, polskich, niemieckich... i z dał transmisje, z kamery przemysłowej, z celi.... transmisje na cały świat.
Kara, musi nauczyć innych bydlaków, co im grozi....
Widzisz Rysiu, ten człowiek popełnił dwa grzechy, dzięki którym zasługuje na śmierć.
Jeden - pedofilia, a drugi - popularyzowanie pedofilii.
Takie to rzeczy opowiadał z studiu telewizyjnym... po latach tłumacząc mętnie, że wtedy była rewolucja seksualna, a on teraz by tego nie powiedział....
Czy częścią rewolucji seksualnej jest pedofilia?
Nie pokajał się, nie usunął się z życia publicznego.
A to wszystko, oznacza, że nie jest po prostu jakimś totalnie chorym zboczeńcem - on jest totalnym zboczeńcem ideologicznym.
Jego ideologia jest potworna i zasługująca na potępienie.
Nie mam na myśli "ideologii UE", tylko jego brak elementarnych wartości i "zezwierzeńcenie" - żeby było jasne.
A teraz chodzi sobie po brukselskich salonach... że tak aż Ciebie zacytuje, bo mi pasuje:
Cytat:(...)większość by nie powiedziała złego słowa, jeśli KK odciął się zdecydowanie od takich zachowań, sprawców oddawał od razu pod sąd danego kraju, o wydaleniu ze swoich struktur już nie wspomnę. Zamiast tego mamy tuszowanie, przenoszenie do parafii i brak współpracy z organami ścigania... (...)
Zamień sobie KK na "najwyżsi urzędnicy UE" - resztę zostaw tak samo.... argument o przedawnieniu - jest dla prawników.
Pedofilia to grzech śmiertelny, takie się nie przedawniają.
I dorzuć jeszcze degenerata-Junkera, co to trudno stwierdzić, czy tyle pije, czy tak mocne piguły łyka.
"Przywódca UE".... wszyscy tam, w Brukseli, "nie widzą" tego co widzi cały świat.
Pewnie są zbyt pochłonięci robieniem obywatelom dobrze....
(07.08.2017, 11:37 UTC)GutenbergPL napisał(a): Znowu nieporozumienie...
Pisząc o "mięsie wyborczym" pisałem o wszystkich, którzy łaty przyklejają.
O "prawdziwych i jedynie polskich Polakach" też....
Nie pisałem o moich oponentach, jak np Ty.
Dzięki naszej dyskusji, przecież nie ma żadnego "przyklejania łat"
A to określenie, "mięso wyborcze", nawet nie jest obraźliwe.
Po prostu oznacza ludzi, którzy dali się wcisnąć na barykady, po obydwu stronach - beznadziejnej walce, w której są ofiarami.
Cóż mogę powiedzieć, dla mnie to określenie jest jak najbardziej obraźliwe, ponieważ oznacza kogoś, kto nie dość że nie na swojego zdania, to jeszcze nie potrafi myśleć samodzielnie.
(07.08.2017, 11:37 UTC)GutenbergPL napisał(a):
Cytat:IMO nikt nie wini ludzi którzy idą po prostu w marszu niepodległości za to, że jakiś debil zaatakował obcokrajowca, a to że się spotkałeś z grupką debili z przeciwnej strony tez nie oznacza, że masz prawo na tej podstawie oceniać wszystkich innych krytyków tamtej strony.
Jak to nikt? A ci kontrmanifestanci w pasiakach, o których wcześniej pisałem? Pseudo-dziennikarze, dający do pieca? No i politycy.
To właśnie napisałem, debile są wszędzie, a sądzę, że Oni pomylili Cię właśnie ze środowiskiem o którym pisałem wcześniej.
(07.08.2017, 11:37 UTC)GutenbergPL napisał(a): Co do krycia pedofilii... tych purpuratów, którzy kryli tak potworne rzeczy - wsadziłbym do więzień, do jednej celi, razem z panem którego przedstawiam niżej.
A potem dokwaterowałby im nacjonalistów, nieważne, polskich, niemieckich... i z dał transmisje, z kamery przemysłowej, z celi.... transmisje na cały świat.
Kara, musi nauczyć innych bydlaków, co im grozi....
Widzisz Rysiu, ten człowiek popełnił dwa grzechy, dzięki którym zasługuje na śmierć.
Jeden - pedofilia, a drugi - popularyzowanie pedofilii.
Takie to rzeczy opowiadał z studiu telewizyjnym... po latach tłumacząc mętnie, że wtedy była rewolucja seksualna, a on teraz by tego nie powiedział....
Czy częścią rewolucji seksualnej jest pedofilia?
Nie pokajał się, nie usunął się z życia publicznego.
A to wszystko, oznacza, że nie jest po prostu jakimś totalnie chorym zboczeńcem - on jest totalnym zboczeńcem ideologicznym.
Jego ideologia jest potworna i zasługująca na potępienie.
Nie mam na myśli "ideologii UE", tylko jego brak elementarnych wartości i "zezwierzeńcenie" - żeby było jasne.
Pełna zgoda, ale niepotrzebnie skupiłeś się na tym gościu, niepotrzebnie, ponieważ....
(07.08.2017, 11:37 UTC)GutenbergPL napisał(a): A teraz chodzi sobie po brukselskich salonach... że tak aż Ciebie zacytuje, bo mi pasuje:
Zamień sobie KK na "najwyżsi urzędnicy UE" - resztę zostaw tak samo.... argument o przedawnieniu - jest dla prawników.
Pedofilia to grzech śmiertelny, takie się nie przedawniają.
I dorzuć jeszcze degenerata-Junkera, co to trudno stwierdzić, czy tyle pije, czy tak mocne piguły łyka.
"Przywódca UE".... wszyscy tam, w Brukseli, "nie widzą" tego co widzi cały świat.
Pewnie są zbyt pochłonięci robieniem obywatelom dobrze....
... to IMO też nie powinno w ten sposób działać... Bo niby jak...? to że jest w parlamencie to nie jest wina parlamentu czy UE, ale jego wyborców, miej do nich pretensje. To jest pewna różnica między KK a parlamentem UE, KK może się bez problemu oczyścić z takich śmieci, sam parlament, jeśli gość nie był skazany za pedofilie, niestety nie może go odsunąć... jak powiedziałem, miej pretensje do wyborców tego śmiecia a nie do UE jako takiej... BTW w Polsce też mógłby startować i mógłby zostać wybrany, też niestety nie mamy prawa zabraniającego głoszenia takich poglądów.
Co nie oznacza, że się z Tobą nie zgadzam, powinien IMO siedzieć, i powinien być prawny zakaz promocji tego rodzaju zachowań.
A co do Junkersa powiem tak: dla mnie dużo bardziej niebezpieczniejszym bydłem jest nasz obecny minister obrony, jeśli porównam go do Junkersa, to IMO junkers mimo wszystko wypada przy nim blado.
BTW co do oceny UE się po prostu nie zgodzimy, więc odpuść sobie dyskusje, widzę, że bardzo Cię ona boli, ale mnie nie przekonasz, ja Ciebie również, możemy się zgodzić tylko co do tego, że wymaga gruntownych zmian.
07.08.2017, 13:39 UTC (Ten post był ostatnio modyfikowany: 07.08.2017, 13:52 UTC przez GutenbergPL.)
Cytat:... to IMO też nie powinno w ten sposób działać... Bo niby jak...? to że jest w parlamencie to nie jest wina parlamentu czy UE, ale jego wyborców, miej do nich pretensje. To jest pewna różnica między KK a parlamentem UE, KK może się bez problemu oczyścić z takich śmieci, sam parlament, jeśli gość nie był skazany za pedofilie, niestety nie może go odsunąć... jak powiedziałem, miej pretensje do wyborców tego śmiecia a nie do UE jako takiej... BTW w Polsce też mógłby startować i mógłby zostać wybrany, też niestety nie mamy prawa zabraniającego głoszenia takich poglądów.
Co nie oznacza, że się z Tobą nie zgadza
Przecież mówimy o czynach pedofilskich - wymieniłem to jako jeden z dwóch grzechów.
To jest karalne jak cholera, ale za mało...
Od razu powiedziałem też, żebyś nie podnosił prawniczego gadania - a Ty dalej brniesz....
Drugi grzech - propagowanie pedofilii, można spokojnie podciągnąć pod demoralizacje dzieci i pod szereg innych paragrafów.
Nie chce mi się przekopywać Kodeksu Karnego - sam to zrób.
Z resztą, prawo moralne wg mnie ma pierwszeństwo przed stanowionym - jest wiele przestępców, a wg prawa stanowionego nie ma skazanych... wszyscy niewinni.
Nie zagłębiajmy się w to, bo mi się nie chce - to moja opinia, której nie zmienię.
A co do tego zboczeńca w kontekście UE...
Mylisz się, co chyba wynika akurat z niewiedzy - traktujesz naszego "bohatera" jako zwykłego euro-osła. A to sama "góra".
Poczytaj o tym, w jaki sposób "wybierani" są prawdziwi rządzący UE - komisarze, wraz z Junkersem na czele.
To w Komisjach powstaje prawo, są koordynowane procesy legislacyjne, podejmowane są najważniejsze decyzje.
Nie mówiąc już o "szarych eminencjach" - tych, co z tylnego fotela kręcą wszystkim. Nie jest to w żadnym razie sposób demokratyczny.
Demokratycznie wybiera się unio-posłów, którzy nic nie mogą, tzn europarlament jest takim teatrzykiem, trybuną dla tych ludzi.
Pokrzyczą, pokrzyczą, potem lobbyści ich kupią, lub kupi ich sama "góra UE", żeby nie krzyczeli za głośno.
Krzyczą w UE o demokracji - sami jej nie stosując.
W KK też nie ma demokracji.
Nie wybiera się kardynałów demokratycznie, wierni mają guzik do gadania.
Członkowie KK/wierni nawet nie mają wpływu, jakiego proboszcza im przyśle kuria.
Kardynałów mianuje Papierz.
W ten sposób Papierz ma zapewnioną ciągłość ideologiczną przy wyborze swojego następcy.
Mianuje kardynałów, którzy wybiorą jego następce, po jego śmierci.
A jak widać, nawet nie trzeba umierać - mamy jakiegoś.... hmmm... Franciszka, a B16 jeszcze żyje.
Choć, nie sądzę, żeby B16 popierał wybór swego następcy... ale nie mogę za niego mówić - Benedykt nigdy mi się nie zwierzył.
Tu nie chodzi o to, że zboczeniec został posłem - a o to, że należy do elity UE, jest jedną z wielu "szarych eminencji".
Zwykły unio-poseł nic realnego nie może, często ma 60-90sek na "przemówienie" i może iść do domu - to tylko teatr.
Przykro mi Rysiu, lubię cię, ale to koniec w tym temacie.
Jeżeli się będziesz upierał, to zastosujesz podwójne standardy - inne dla UE i inne dla KK, mimo oczywistych podobieństw i Twojego cytatu... nie idź tą drogą....
Lepiej razem dokopmy purpuratom - ale kto ich będzie bronił? Chyba nikt....
btw, ja nie jestem zwolennikiem demokracji... bo zadaje sobie pytanie:
Czy lepiej, żeby rządy były dobre, mądre, sprawiedliwe, itd... czy demokratyczne?
Z resztą, sam zjechałeś demokracje poniekąd - winisz wyborców, czyli nieodpowiedzialni/zmanipulowani/głupi/ect ludzie wybierają pedofila, żeby rządził?
Na tyle kadencji, gdy powszechnie wiadomo co to za typ?
Demokracja się bardzo nie sprawdza - co widać, zobacz naszych rządzących. Dostali mandat demokratycznie...
Nie rozumiem tej fascynacji demokracją... ale cóż, może za mało rozumiem....
Z mojej strony - to wszystko.
EDIT: pisząc, że "boli mnie", sugerujesz, że moje poglądy i opinie nie mają podstaw realnych - sugerujesz, że to jedynie moje odczucia... nieładnie sugerujesz.
Jednak, ogólnie masz dobre chęci, więc Ci powiem:
Tak, boli mnie wszelka niegodziwość, boli mnie korupcja, pedofilia, politykierstwo itd.
ok, prawdę mówiąc nie chce mi się tego czytać. Zacząłeś narzekać dlaczego Twój kochany ruch nacjonalistyczny jest krytykowany za wybryki od których się nie odcina, tylko je pochwala, to Ci wytłumaczyłem, a Ty zaraz wskoczyłeś na temat UE... nie chce mi się na ten temat gadać, ponieważ zdecydowanie mamy na ten temat inny punkt widzenia.
W pierwszym Poście mówiłeś, że chcesz dyskutować na temat Polski i Polaków (o braku polityki nie wspominam), a od jakiegoś czasu cały czas najeżdżasz na UE, jakby to ona była winna całego zła na tym świecie (lub chociażby jakoś gorsza od naszego lokalnego podwórka). Piszesz, żeby nie utożsamiać Cię z obecną partią rządzącą, ale sam podejmując ten temat wpisujesz się idealnie w nadawaną przez nich retorykę, i niestety nie da się uniknąć skojarzeń i wątpliwości, że jednak ich popierasz.
Proponuję, żebyś jednak wrócił do idei tego wątku....
i ich istnieniu nie zaprzeczysz.
poza tym wypowiadając się na publicznym forum zapraszasz do dyskusji 