Proste pytanie o VR

[Yata_PL]

(10.12.2017, 15:43 UTC)Kriztozz napisał(a):

(09.12.2017, 09:25 UTC)Yata_PL napisał(a): nie bralbym zadnego z powyzszych

(09.12.2017, 12:10 UTC)Pueblo napisał(a): jako uzytkownik Rifta CV1, napisze oczywiscie ze bierz Rift (nie potrzebujesz dodatkowego sensora, 360 i room scale dziala dobrze na dwoch sensorach ktore sa w zestawie). Za riftem przemawia, przede wszystkim cena + touch'e + Dash 2.0.

Ale jesli nie masz cisnien i nie jestes do konca pewien, nie bralbym zadnego na ta chwile.

Nie brać z jakiego powodu?

Bo sprzęt nie domaga? Czy poczekać na jakieś obniżki? Czy jeszcze z jakiegoś innego powodu?

Bo w 2018 oba te hedsety beda technologicznie w plecy... WMRy np od Lenovo lub Samsunga o wyzszej rodzielczosci od Oculusa
 super nadaja sie do simów, dodatkowo nie potrzebujesz ciągnąc  kabli i ustawiac sensorów. Komfort użytkowania tez na plus - nie ma ucisku na twarzy , headstrap opiera sie na czole. Celowo napisałem do simów bo kontrolery zgubia tracking w pewnych sytuacjach.
Luknij tutaj:
https://www.youtube.com/watch?v=3TBQ5i1HhZ0
https://www.youtube.com/watch?v=B8mMbiBQ_3M

A Pimax 8k który ma dolecieć teoretycznie do backersów ( i do mnie) za miesiac moim zdeniem zamiecie  wszystko co teraz jest na rynku dla PC.

DK2/PSVR 960/100=9,6 PPD - 89% (-11% to CV1/Vive)
CV1/Vive 1080/100=10,8 PPD - 100% (referent point for comparison)
Pimax4K 1280/100=12,8 PPD - 119% (+19% to CV1/Vive)
Odyssey 1440/100=14,4 PPD - 133% (+ 33% to CV1/Vive)
Pimax8KX 3840/150=25,6 PPD - 237% (+137% to CV1/Vive)

---

(10.12.2017, 17:04 UTC)Pueblo napisał(a): To zalezy od ustawienia Twojego pokoju. Vive musi miec sensory po przekatnej, 

nie prawda, ja nie mam po przekatnej... mniej wiecej te same reguły tu i tam