.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
22.09.2017, 08:10 UTC
(22.09.2017, 06:27 UTC)Yautja napisał(a):(22.09.2017, 06:03 UTC)Dako napisał(a): Pierwsze to co mi się nasuwa to uwaga,że jest to zbędne marnotrawstwo wolnej przestrzeni i jak tam tak pusto.
Ciekawe czy tak jak Anaconda dowolny statek w ED w czasie każdego lotu przewozi niepotrzebnie setki a może nawet tysiące metrów sześciennych powietrza ?
To kwestia typu napędu. W tej chwili korzystamy z drogich, ciekłych, paliw kopalnych, mało wydajnych energetycznie. Stąd każdy gram w misji kosmicznej się liczy. W Elite paliwo jest tanie, szeroko dostępne (tankowanie z gwiazd) i wydajne energetycznie (na 1 tonie możemy godzinami latać w SC), więc nie ma sensu oszczędzać na przestrzeni w statkach i mogą być wygodne i przestronne
Conda to Jest Klasa, klasa sama w sobie , na luksusie się nie oszczędza
![[Obrazek: hEwp3B1.png]](https://i.imgur.com/hEwp3B1.png)
![[Obrazek: 57086.png]](https://inara.cz/data/sigs/57/57086.png)
Qui desiderat pacem praeparet bellum