31.08.2017, 16:36 UTC
Prawde powiedziawszy nigdy nie widzialem zeby ktos zakladal obie rzeczy celem polepszenia widoku. Owszem, zakladalo sie np lornete i w ten sposob przekraczalo zasieg widzenia, co skutkowalo lepsza wykrywalnoscia zakamuflownych pojazdow, czyli taki plus minus, ale nie ze obie rzeczy na raz.
Jak pisalem wczesniej, wlazlem dzisiaj do WoTa i sprawdzilem kierujac sie cyferkami w prawym panelu informacyjnym. I o ile zalozenie lornety ewidentnie zwiekszalo zasieg widzenia, to dodanie do tego jeszcze powloki nie powodowalo juz nic. Sprawdzone.
Trzeba by po prostu sprawdzic w polu, umowic sie na mapie treningowej i ordynarnie sprawdzic na odlelosc.
Jak pisalem wczesniej, wlazlem dzisiaj do WoTa i sprawdzilem kierujac sie cyferkami w prawym panelu informacyjnym. I o ile zalozenie lornety ewidentnie zwiekszalo zasieg widzenia, to dodanie do tego jeszcze powloki nie powodowalo juz nic. Sprawdzone.
Trzeba by po prostu sprawdzic w polu, umowic sie na mapie treningowej i ordynarnie sprawdzic na odlelosc.