Inwigilacja...(w W10 i innych przypadkach)
#18
(22.06.2016, 19:49 UTC)Montrala napisał(a): Nie wina banku. Zgodnie z obowiązującym orzecznictwem komornik nie musi podać bankowi pełnych danych i jak przyśle zajęcie dla Jana Kowalskiego, to bank ma zająć rachunki wszystkim Janom Kowalskim w tym banku do czasu aż nie zostanie ostatecznie ustalone kto jest dłużnikiem. Serio. Naprawdę sobie tego nie wymyśliłem. Linku do orzeczenia teraz nie znajdę, ale było o tym w DGP.

Wiesz, to musiałby być wyrok Sądu Najwyższego, żeby był obowiązujący... a to nie sądzę, choć żyjemy w dość nienormalnym kraju.
Po prostu w jednostkowej sprawie jakiś sędzia poszedł na rękę bankowi, dał ciała po całości, żeby dymu nie było... no ale nie znam sprawy, więc to są przypuszczenia.

Jednak, ja trzymałem w ręku faks/kopie tytułu zajęcia - czyli pismo od komornika jakie dostał bank. I tam tylko moje imię i nazwisko się zgadzało, a reszta danych nie.
Reszta danych była na tym piśmie - tak więc ewidentnie, wina banku.
Człowiek który zrobił zajęcie w systemie miał pełne dane, nie moje, od komornika.
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Inwigilacja...(w W10 i innych przypadkach) - przez Goliat - 22.06.2016, 08:02 UTC
RE: Inwigilacja...(w W10 i innych przypadkach) - przez GutenbergPL - 22.06.2016, 20:21 UTC

Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Problem z nową aktualizacją W10 Haji-me 14 3,627 20.01.2018, 12:29 UTC
Ostatni post: Mathias Shallowgrave



Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości