.png)
15.10.2019, 19:13 UTC
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 15.10.2019, 19:53 UTC przez Kyokushin.)
Jak widać po tym co on zrobił, ale zrobił to źle więc i źle widać - mówię o tym teście reverba z poprzedniej strony.
Popatrz sobie renderowanie do headsetu, to tak samo jak renderowanie na monitor. Musisz policzyć ileś milionów piksli.
I co się dzieje jak musisz policzyć dwa razy tyle? Masz tyle samo FPS czy prawie dwa razy tyle mniej?
Bo ja między monitorem FHD a 3440x1440 mam miałem spadek około właśnie dwa razy mniej, i podobnie jest w VR, jak dołożę dużo SS, to mi spada mniej więcej o krotność obliczeń.
Jest jeszcze sytuacja kiedy CPU nie podaje, ale on gra tu drugie skrzypce.
Ja nie twierdze że Index to zły headset. To prawdopodobnie tak samo dobry, a najprawdopodobniej i lepszy headset od O+. Ma fajny fov, jest komfortowy, ma dobre mocowanie i ma świetny ekran.
Natomiast, reverb ma to wszystko poza fovem, a w zamian daje ogromny wzrost rozdzielczości.
No i kwestia mechanicznej regulacji IPD, żeby była jasność - ja uważam że to źle że jej nie dali w Reverbie, prawdę mówiąc brak tej funkcjonalności jest... zaskakujący gdy WSZYSCY już wiedzą że ta funkcja jest pożądana.
Ale jak mówiłem, Microsoft i HP to dwie strasznie drętwe firmy, które z jednej strony potrafią zrobić ekstra produkt, a z drugiej nie potrafią go zupełnie sprzedać, w dodatku robią takie elementarne błedy jak ten brak sprzętowej regulacji IPD dla osób o rozstawie oczu żaby (to nic niewłaściwego, niewłaściwy jest jedynie brak sprzętowej regulacji).
Popatrz sobie renderowanie do headsetu, to tak samo jak renderowanie na monitor. Musisz policzyć ileś milionów piksli.
I co się dzieje jak musisz policzyć dwa razy tyle? Masz tyle samo FPS czy prawie dwa razy tyle mniej?
Bo ja między monitorem FHD a 3440x1440 mam miałem spadek około właśnie dwa razy mniej, i podobnie jest w VR, jak dołożę dużo SS, to mi spada mniej więcej o krotność obliczeń.
Jest jeszcze sytuacja kiedy CPU nie podaje, ale on gra tu drugie skrzypce.
Ja nie twierdze że Index to zły headset. To prawdopodobnie tak samo dobry, a najprawdopodobniej i lepszy headset od O+. Ma fajny fov, jest komfortowy, ma dobre mocowanie i ma świetny ekran.
Natomiast, reverb ma to wszystko poza fovem, a w zamian daje ogromny wzrost rozdzielczości.
No i kwestia mechanicznej regulacji IPD, żeby była jasność - ja uważam że to źle że jej nie dali w Reverbie, prawdę mówiąc brak tej funkcjonalności jest... zaskakujący gdy WSZYSCY już wiedzą że ta funkcja jest pożądana.
Ale jak mówiłem, Microsoft i HP to dwie strasznie drętwe firmy, które z jednej strony potrafią zrobić ekstra produkt, a z drugiej nie potrafią go zupełnie sprzedać, w dodatku robią takie elementarne błedy jak ten brak sprzętowej regulacji IPD dla osób o rozstawie oczu żaby (to nic niewłaściwego, niewłaściwy jest jedynie brak sprzętowej regulacji).
![[Obrazek: Pic0g16.jpg]](https://i.imgur.com/Pic0g16.jpg)
