VR - HTC, Oculus, VIndex, czy co?

[Kyokushin]

Ja tylko dodam - i disagree. Gość jest kompletnie ślepy.

Do dywagacji na temat performance w ogóle ciężko się odnieść, bo to są bzdury. Gram na SS 108%, czyli domyślnym, co daje 2296x2244.
Co więcej to można 'obniżyć' i zrobić sobie downgrade jak komuś komp nie podaje, i nadal będzie lepiej, niż na goglach o domyślnie słabszych panelach. Wiem bo miałem takie, i w O+ pamiętam renderowałem do ok 2600x2800.

Większy FOV, mniejsza rozdzielczość = piksel wielkości pięści

Czy jemu może się podobać duży FOV? Oczywiście że tak, ale jak pisałem, to niesie za sobą konsekwencje, w postaci powiększenia piksla, i tego się przeskoczyć nie da.

On pisze że skóra z syntetycznej skóry nie oddycha - mi się ona nie podoba, natomiast oddycha, nie parują soczewki w ogóle. Skórę ma wersja PRO, wersja konsumencka, trochę tańsza ma chyba materiał, i ja bym to wolał, ale x-kom nie podał.

Żeby Index przy swoim fov oferował podobną jakośc, musiałby mieć coś około 2600x2300 na oko, tymczasem ma 1440x1600 - nie dość że on ma szeroko w poziomie, to ekrany ma... w pionie.
Stawiam na podobną percepcje jak w CV1 czy pierwszym VIVE, tyle że bez SDE, bo ma fajny dyfuzor.
Ogólnie Index nie jest złym headsetem, największą krzywdę mu zrobili panelami o tej niskiej rozdzielczości.  Być może Index 2 będzie headsetem niemal idealnym, ale póki co brakuje mu tylko i aż paneli.