13.10.2019, 21:52 UTC
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 13.10.2019, 22:07 UTC przez Kyokushin.)
Akurat nie podobnie.
Bo to zależy jak dużego formatu zdjęcie chcesz wydrukować.
Jak to ma być billboard, to przykro mi niszczyć marzenia, ale mimo gorszej optyki ten compact może lepiej wypaść.
I z tego powodu apraty z górnej półki, też mają co raz wyższą rozdzielczość, żeby móc więcej informacji zarejestrować.
Jak to będzie standardowa odbitka 10x15, albo zdjęcie do internetu, czy nawet do druku ale na coś normalnego, typu gazeta, pismo, to tam wystarczy Ci 12 Mpix (i większe znaczenia będzie mieć fizyczna wielkość matrycy, niskie szumy i optyka). Na początku lat 2000 robiliśmy ładne plakaty z aparatów ok 5 Mpix.
Natomiast, w aparatach masz ten poziom good enough przy mniej więcej 12 Mpix, i dlatego między innymi Apple nie idzie w większe rozdzielczości w iPhonach, bo nie są potrzebne. Inni idą, ale to już ma średni sens.
Ale 3Mpix to było by z mało, i 3Mpix to właśnie gogle o których mowa, czyli oculus, vive i cała reszta.
Inne gogle poza Reverbem są daleko od poziomu 'good enough' to jest puenta. Natomiast takie gogle przyjdą, w przyszłym roku lub za dwa, innych firm.
Np Pimax 8kX są na horyzoncie i moim zdaniem to będą dobre gogle, lepsze od Reverba bo z fajnym FOV, ale FOV nie będzie kosztem PPD, bo tam jest 4K na jedno oko, czyli to co zostanie poszerzone, zostanie przeznaczone na lepsze FOV.
Za tym oczywiście pójdzie konieczność większej mocy obliczeniowej, bo to będzie 7680x2160, ale "jakość" obrazu na szerokim FOV nie będzie lepsza niż w Reverbie, to będzie ten sam poziom, ale na większym FOV.
A i porównanie optyki z pro lustrzanki do zwykłego aparatu, też jest niewłaściwe, ponieważ w kontekście gogli VR, optykę wszystkie mają na podobnym, bardzo zbliżonym poziomie, żadne z nich nie są pro w stosunku do pozostałych, jak celują w tego samego klienta, natomaist przeznaczenie 5D a compacta jest zgoła inne.
To jak monitor 24", czy istotna będzie różnica między FHD a 4K? No niespecjalnie, bo FDH to 'good enough', ale jakbyś dał np 640x480 na tych 24", to będzie cieniutko.
Więc moim zdaniem teraz nie ma sensu kupować gogli 1 i 1.5 generacji. Jak ktoś nie chce Reverba z jakichś powodów, np nie wiem, kontrolery bo tylko z łuku strzela, albo ma oczy jak żaba z IPD 70, to nie warto niczego kupować, poczekać na 8KX albo do przyszłego roku jak inni coś pokażą z 2160p
Bo to zależy jak dużego formatu zdjęcie chcesz wydrukować.
Jak to ma być billboard, to przykro mi niszczyć marzenia, ale mimo gorszej optyki ten compact może lepiej wypaść.
I z tego powodu apraty z górnej półki, też mają co raz wyższą rozdzielczość, żeby móc więcej informacji zarejestrować.
Jak to będzie standardowa odbitka 10x15, albo zdjęcie do internetu, czy nawet do druku ale na coś normalnego, typu gazeta, pismo, to tam wystarczy Ci 12 Mpix (i większe znaczenia będzie mieć fizyczna wielkość matrycy, niskie szumy i optyka). Na początku lat 2000 robiliśmy ładne plakaty z aparatów ok 5 Mpix.
Natomiast, w aparatach masz ten poziom good enough przy mniej więcej 12 Mpix, i dlatego między innymi Apple nie idzie w większe rozdzielczości w iPhonach, bo nie są potrzebne. Inni idą, ale to już ma średni sens.
Ale 3Mpix to było by z mało, i 3Mpix to właśnie gogle o których mowa, czyli oculus, vive i cała reszta.
Inne gogle poza Reverbem są daleko od poziomu 'good enough' to jest puenta. Natomiast takie gogle przyjdą, w przyszłym roku lub za dwa, innych firm.
Np Pimax 8kX są na horyzoncie i moim zdaniem to będą dobre gogle, lepsze od Reverba bo z fajnym FOV, ale FOV nie będzie kosztem PPD, bo tam jest 4K na jedno oko, czyli to co zostanie poszerzone, zostanie przeznaczone na lepsze FOV.
Za tym oczywiście pójdzie konieczność większej mocy obliczeniowej, bo to będzie 7680x2160, ale "jakość" obrazu na szerokim FOV nie będzie lepsza niż w Reverbie, to będzie ten sam poziom, ale na większym FOV.
A i porównanie optyki z pro lustrzanki do zwykłego aparatu, też jest niewłaściwe, ponieważ w kontekście gogli VR, optykę wszystkie mają na podobnym, bardzo zbliżonym poziomie, żadne z nich nie są pro w stosunku do pozostałych, jak celują w tego samego klienta, natomaist przeznaczenie 5D a compacta jest zgoła inne.
To jak monitor 24", czy istotna będzie różnica między FHD a 4K? No niespecjalnie, bo FDH to 'good enough', ale jakbyś dał np 640x480 na tych 24", to będzie cieniutko.
Więc moim zdaniem teraz nie ma sensu kupować gogli 1 i 1.5 generacji. Jak ktoś nie chce Reverba z jakichś powodów, np nie wiem, kontrolery bo tylko z łuku strzela, albo ma oczy jak żaba z IPD 70, to nie warto niczego kupować, poczekać na 8KX albo do przyszłego roku jak inni coś pokażą z 2160p

.png)