13.10.2019, 18:51 UTC
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 13.10.2019, 18:55 UTC przez Stary Karczmarz.)
No nie zgodzę się, że wszystko co się liczy to tylko rozdzielczość bo google zakłada się na głowę a kontrolery mogą być w kształcie kartofla podłączone kablem telefonicznym do HMD. Jak pisałem na początku wszystko się liczy a czy to co oferuje Reverb w przypadku "reszty" można uznać za "good enough" tego nie wiem, bo jeszcze nie mam (ale z pewnością sprawdzę) ale raczej nie spotykałem się z opiniami, że "kontrolery są good enough" lub "tracking jest good enough" za to często się narzeka np. na red-smearing.
Swoją drogą znalazłem ciekawe opracowanie z czerwca tego roku, które opisuje jak z rozdzielczości jaką oferuje HTC Vive Pro o PPD=14,5 zrobić PPD=58 przy zachowaniu FOV=110 tak więc wcale nie są potrzebne ekrany o wielkim K, wręcz przeciwnie bo niosą one ze sobą pewne komplikacje, które także zostały w tym opracowaniu uwzględnione. Rozumiem, że jesteś zafiksowany na bezwzględnie czystym i maksymalnie ostrym obrazie, nie neguję tego bo sam chciałbym aby ktoś połączył wszystkie zalety Reverba i Indexa, ale na siłę deprecjonujesz wszystko co jest poniżej rozdzielczości 2K tylko dlatego, że oferuje obraz o niższej klarowności choć wcale nie oznacza to że jest on bardzo zły i psuje ogólną imersję. Rozumiem, także że skoro zasmakowałeś jakości jaką zaoferował ci Reverb możesz patrzeć z ogólnym niesmakiem na wszystko co ma PPD poniżej 30 ale nie każdy musi mieć takie same wymagania odnośnie VR stąd skoro stwierdziłeś, że "gość musiał być po prostu ślepy" chyba nie przeczytałeś tej recenzji z uwagą. Tak jak już stwierdziliśmy w wątku o Reverbie, trafiłeś ze swoim IPD wprost idealnie i tutaj może jest sekret tego, że jesteś z Reverba tak bardzo zadowolony i nie chcę zmieniać twojej opinii na ten temat. Kontrolerów możesz nie potrzebować stąd nie muszą ci one przeszkadzać (i bardzo dobrze), jeśli nie odczuwasz problemów z trackingiem to być może w przypadku Reverba metoda inside-out została mocno dopracowana lub nie miałeś okazji na prawdę zaznać tego co oferują inne metody trackingu - jak sam stwierdziłeś w posiadaniu miałeś jedynie Acer VR oraz O+ i oba korzystają z "inside-out" a "sporo" miałeś po prostu na głowie tak więc być może nie doświadczyłeś wszystkich wad i zalet danych konstrukcji.
Swoją drogą znalazłem ciekawe opracowanie z czerwca tego roku, które opisuje jak z rozdzielczości jaką oferuje HTC Vive Pro o PPD=14,5 zrobić PPD=58 przy zachowaniu FOV=110 tak więc wcale nie są potrzebne ekrany o wielkim K, wręcz przeciwnie bo niosą one ze sobą pewne komplikacje, które także zostały w tym opracowaniu uwzględnione. Rozumiem, że jesteś zafiksowany na bezwzględnie czystym i maksymalnie ostrym obrazie, nie neguję tego bo sam chciałbym aby ktoś połączył wszystkie zalety Reverba i Indexa, ale na siłę deprecjonujesz wszystko co jest poniżej rozdzielczości 2K tylko dlatego, że oferuje obraz o niższej klarowności choć wcale nie oznacza to że jest on bardzo zły i psuje ogólną imersję. Rozumiem, także że skoro zasmakowałeś jakości jaką zaoferował ci Reverb możesz patrzeć z ogólnym niesmakiem na wszystko co ma PPD poniżej 30 ale nie każdy musi mieć takie same wymagania odnośnie VR stąd skoro stwierdziłeś, że "gość musiał być po prostu ślepy" chyba nie przeczytałeś tej recenzji z uwagą. Tak jak już stwierdziliśmy w wątku o Reverbie, trafiłeś ze swoim IPD wprost idealnie i tutaj może jest sekret tego, że jesteś z Reverba tak bardzo zadowolony i nie chcę zmieniać twojej opinii na ten temat. Kontrolerów możesz nie potrzebować stąd nie muszą ci one przeszkadzać (i bardzo dobrze), jeśli nie odczuwasz problemów z trackingiem to być może w przypadku Reverba metoda inside-out została mocno dopracowana lub nie miałeś okazji na prawdę zaznać tego co oferują inne metody trackingu - jak sam stwierdziłeś w posiadaniu miałeś jedynie Acer VR oraz O+ i oba korzystają z "inside-out" a "sporo" miałeś po prostu na głowie tak więc być może nie doświadczyłeś wszystkich wad i zalet danych konstrukcji.
