AMD Radeon VII i Ryzen trzeciej generacji zapowiedziane

[Elll]

(10.01.2019, 11:47 UTC)Xeonary napisał(a):

(10.01.2019, 10:04 UTC)Elll napisał(a): AMD nawet nie stara się dorównać NV bo karty konsumenckie nie są ich głównym kierunkiem. Poza tym jak dla mnie to AMD nie musi jakoś szczególnie gonić zielonych, bo po co? Żeby mieli parę fps'ów więcej? Wolę żeby nadal utrzymywali jakość wyświetlanych kolorów nie koniecznie przy miliardzie fpsów. NV idzie na ilość fps ale z kolorami to u nich na bakier. Testowo przesiadłem się na GTX'a i nie spodziewałem się aż takiej różnicy. Nawet próba kalibrowania monitora za dużo nie pomogła. Wole mieć mniej fps'ów ale żeby te gry przyjemniej wyglądały.

Masz jakieś screeny porównawcze, które demonstrują wspomniany efekt, bo jakoś sceptycznie do tego podchodzę.
Tak jeszcze dla pewności zapytam, o co dokładnie chodzi:
1. Sugerujesz, że proces renderingu przebiega inaczej na kartach AMD i Nvidia co powoduje różnice w finałowej ramce obrazu?
2. Nvidia ma mniej zaawansowane ustawienia kalibracji koloru, przez co mniej się da ustawić / uzyskiwane efekty są gorsze?

Nie mam. Nie miałem potrzeby robić. Ale spróbuje jak będę wracał do AMD (biorę RX 590+).
1. Nie sugeruję. Podzieliłem się jedynie faktem, który dotknął mnie w praktyce a że jestem wzrokowcem i do tego grafikiem to niestety karty NV jak na razie u mnie mają bana. (Nawet nie wiesz jak przeszkadza w ED przestrzeń, która powinna być głęboką czernią a jest... no nie jest czernią.)
2. Na to wychodzi.