Jak ktoś ma dobry słuch i może pomóc

[Drakkainen]

(01.07.2017, 17:58 UTC)Baton napisał(a): ZNALAZŁEM )
HIP 19266 6A 7.8987 147.2701

Nieodkryta?

[Baton]

Teraz już nie, ale byłem pierwszy - ale jazda

---

Zaraz zrobię audio i każdy może próbować, to jest dość z boku więc może otworzy nowe systemy

---

Audio z ostatniego: HIP 19266 https://drive.google.com/open?id=0B3ARsL...Vc1UjRvX2M

W tym wątku mi to odkodowali, jak ktoś chce szukać to polecam https://forums.frontier.co.uk/showthread...ost5679513

Przerwa obiadowa

[Baton]

Znalazłem jeszcze drugą: HIP 20830 A 8 F 42.70 -162.40 - na dziś pass

Dzięki wszystkim za pomoc z audio i oryginalnym dawcom organów takich jak Unknown Artefact dwa dni temu

---

Audio z ostatniej bazy: https://drive.google.com/open?id=0B3ARsL...1dkU3prQXc

[zigusek]

(01.07.2017, 17:36 UTC)Drakkainen napisał(a): @zigusek... niezła robota! ++REP

Rozumiem, że ta metoda sprawdzi się nie tylko w przypadku obecnych sygnałów ale i w przyszłości ewentualnie gdy będą jakieś zakodowane rzeczy w dziękach?

Chyba tak , skoro w taki sposób kodują Thargoidzi to liczę na ich konsekwentność

[Baton]

Znalazłem jeszcze dwie, zaczyna się robić tego dużo
Struve's Lost Sector NN-T c3-6 1C -53.28 130.75 Active
Struve's Lost Sector NN-T c3-1 ABCD 1A 27.32 134.83

[Baton]

Tak sobie zdałem sprawę wczoraj kładąc się spać, że niedługo bazami zainteresuje się Arnul i nie wiem jaki limit rzędów ma Excel, ale może nie starczyć
Dobrze, że choć przez jeden dzień czułem, że czegoś dokonałem

Na dzień dzisiejszy widzę na liście Canonna 74 odkryte bazy.

[Baton]

Pierwsza którą zrobiłem 100% sam Pleiades Sector DQ-Y c4 (errata, nie trianguluję sam )
Druga HIP 20644

[Baton]

(01.07.2017, 16:58 UTC)zigusek napisał(a): pisałem najprościej jak umiem, jednak jest to pisane na szybko więc wybaczcie mi błędy natury językowej :

Jeden komentarz to w środku co opisałeś jako "piski i stuki nas nie iteresują, to jest właśnie dzielnik, który należy zaznaczyć (opisałeś pod obrazkiem jako świergot) , poza tym jest idealnie i raz jeszcze dzięki
Ja już praktycznie nie słucham, po wyglądzie widzę co jest.

[zigusek]

(02.07.2017, 16:25 UTC)Baton napisał(a):

(01.07.2017, 16:58 UTC)zigusek napisał(a): pisałem najprościej jak umiem, jednak jest to pisane na szybko więc wybaczcie mi błędy natury językowej :

Jeden komentarz to w środku co opisałeś jako "piski i stuki nas nie iteresują, to jest właśnie dzielnik, który należy zaznaczyć (opisałeś pod obrazkiem jako świergot) , poza tym jest idealnie i raz jeszcze dzięki
Ja już praktycznie nie słucham, po wyglądzie widzę co jest.

Chciałem podkreślić ,żeby nikt nie próbował tego deszyfrować , ale faktycznie może być mylące zaraz napiszę poprawkę

---

gotowe :3

[Baton]

Jedynym zainteresowanym byłem ja a ja się już naumiałem