[DYSKUSJA] Jaką kartę graficzną kupić?

[Galactic Trader]

Chciałem przedstawić wyniki testów Radeona RX 480 8GB Gigabye Gaming wszystkie testy w rozdzielczości UHD czyli 4K a dokładnie 3840 x 2160.
Jakość tekstur i innych ustawień zawsze wszystko na maxa Ultra, Uber itd.

Testy przeprowadzałem w przeciągu dwóch dni, na początku zapisywałem mniej danych, wszystko za pomocą MSI afterburner.
Jesli nie pisałem ile obciążenia GPU to znaczy, że 90-100%

NORMALNIE wynik powinien być 1-10% lepszy ponieważ test wykonywałem na moim starym kompie:
- procesor PHENOM II 9550
- DDR2-1066 8GB CL5
- szyna PCI 2.0

ELITE DANGEROUS

30-60 FPS (30na stacjach)
użycie pamięci DDR5 8000Mhz - 4GB
CPU -60%
RAM 3,5 GB




BLACK FLAG (asasyn)

30 FPSów na morzu na sztywno
22-30 FPSów miasto + walka
GPU 55%
użycie pamięci DDR5 8000Mhz - 1,8GB
CPU - 45%
RAM 2,8GB



DRAGON AGE
Jako jedyna ta gra klaciła, ale wcześniej w FHD tez tak lubiała

Ustawienia ULTRA/Średnie:
10-20 / 20-30 FPSów
DDR5 8000 - 3,2GB / 1,8GB
GPU 80/50 %
CPU 82/61 %
RAM 4,2 / 3,8 GB



TITANFALL

30FPS (czasami przy niezłej akcji spadek do 22)
GPU 30%
użycie pamięci DDR5 8000Mhz 3,5GB
CPU 35%
RAM 4GB


WIEDZMIN 3
Walka z Wiedźmą i miasto
19-22 FPSów ( mimo teoretycznie małej liczy fpsów szło bajecznie płynnie)
CPU 30-50%
RAM 4GB



FAR CRY 3

-Na początek odpaliłem przez przypadek UHD z resztą na LOW i było 50-70 FPSów
-UHD i reszta na maxa 28-30 FPSów
-WAŻNE! Co ciekawe nagle przy grze z wszystkim na maxa mam 30-50 FPSów, sprawdzam ustawienia, tak na maxa, tak UHD, okazało się iż gdy dałem ALT+TAB by włączyć sobie muzę to po powrocie gra była w "okienku" przez dość długi czas nawet tego nie zauważyłem bo ten milimetrowy pasek u góry na wielkim monitorze naprawdę nie rzuca się w oczy.

GPU 15-90% Mapa - 100%
użycie pamięci DDR5 8000Mhz 2-3GB


Odnośnie moich wrażeń mogę powiedzieć, iż Dragon Age przy FHD, UHD, ustawienia reszty minimum do maximum zawsze wygląda niemal tak samo, średnio.

FAR CRY 3 miałem na dysku i odpaliłem dla testu, ale gra mnie nagle wciągneła(chyba prze grafe), grafika z bliska wygląda niemal tak samo jak w ghost recon wildlands, o ile nie lepiej(poza modelami trawy), z góry i po prostu z daleka wszystko wygląda gorzej od wildlands, ale z bliska i średniej odległości jest chyba to samo, w dodatku gra się w to dużo lepiej. Modele twarzy nawet lepsze niż w Andromedzie czy Wildlands, dziwny jest ten świat.


Jak znajdę chwilkę odpalę inne gry w "okienku" i dam znać jak wyjdzie wtedy test, sam jestem ciekawy.

-EDIT
w far cry 3 wszystko jest tak samo ładne z bliska jak wildlands, ale wildlands wygląda lepiej bo jest więcej modeli drzew krzaków itd. , w far cry rzeczywiście widać czasem pustki w buszu

[Kuchi]

W najbliższym czasie planuje zakup GeForca 1080ti Strix pod VR i tu moje pytania:
1. Posiadając taki zestaw, będę musiał coś jeszcze wymieniać: Procek I7 4790K. zasilacz Super Flower Leadex 750W, ram 2x Kingston HyperX Fury DDR3 8GB 1600 CL10, Płyta główna: MSI Z97 PC MATE
2. Posiadam jeszcze GTX 980TI Strix <-- karta na gwarancji do 02-05-2019 w stanie b.dobrym. Ile może być warta? Ew. czy ktoś z czcigodnego grona byłby nią zainteresowany zanim ruszy na allegro.

[Yata_PL]

bedzie dzialac ale tak jak u mnie waskie gardlo to starsze i7 i pamieci 1600, sama elita niezbyt dobrze jest optymalizowan jesli chodzi o cpu

[Kuchi]

Tak też myślałem, ale wymienię procka, płytę i ram pewnie dopiero koło września do tego czasu trzeba będzie przeboleć

[CYJAN3K]

Największe problemy na początku będziesz miał z ramem podejrzewam, 8GB 1600 to dosyć mało i wolno. Mam takie same parametry i w przypadku mojego procesora (i5-2500k @4,6) wymiana na 2400 mogłaby dać dosyć spory wzrost fps(ok20% z tego co pamiętam), sama ilość jest też problematyczna, widać to w GTA V gdzie na ustawieniach Bardzo wysokie/ultra podczas lotu Hydrą na bardzo małej wysokości zdarzają się problemy (scinki na ułamki sekund bo coś się nie wczytalo).

[Kuchi]

(16.04.2017, 13:05 UTC)CYJAN3K napisał(a): Największe problemy na początku będziesz miał z ramem podejrzewam, 8GB 1600 to dosyć mało i wolno.

Mam 2x8 giga jak tam pisałem. Zobaczę czy budżet pozwoli teraz odrazu zmienić ten ram. Jeśli nie będę musiał jakoś wytrzymać.

[CYJAN3K]

Aaa 2x8. Nie wiem czemu zrozumiałem że 8 masz łącznie. No to powinno być ok na początek, trochę pewnie ograniczy ale bez przesady

[Galactic Trader]

(16.04.2017, 13:05 UTC)CYJAN3K napisał(a): Największe problemy na początku będziesz miał z ramem podejrzewam, 8GB 1600 to dosyć mało i wolno. Mam takie same parametry i w przypadku mojego procesora (i5-2500k @4,6) wymiana na 2400 mogłaby dać dosyć spory wzrost fps(ok20% z tego co pamiętam), sama ilość jest też problematyczna, widać to w GTA V gdzie na ustawieniach Bardzo wysokie/ultra podczas lotu Hydrą na bardzo małej wysokości zdarzają się problemy (scinki na ułamki sekund bo coś się nie wczytalo).

Cyjanek skąd te 20% przy wymianie RAMU na ciut lepiej taktowany ???

Różnica przy wymianie o której pisałeś będzie wynosić 0-2% średnio , być może w jakiejś jednej aplikacji 20% , ale wątpie, to raczej niemożliwe.




kuchi - po wymianie grafy możesz grać i grać , nic więcej nie trzeba zmieniać, ewentualnie dyski, nie napisałeś jakie masz, SSD + SSHD to najlepsza konfiguracja

[Kuchi]

Zmianę procka + płyty + ramu zostawię na koniec roku jak już. A Dysk SSD to Samsung 850 EVO - 500Giga + zwykły HDD którego puki co użytkuje na bardziej stateczne dane typu zdjęcia filmy itp.

[Yata_PL]

(16.04.2017, 17:23 UTC)Galactic Trader napisał(a):

(16.04.2017, 13:05 UTC)CYJAN3K napisał(a): Największe problemy na początku będziesz miał z ramem podejrzewam, 8GB 1600 to dosyć mało i wolno. Mam takie same parametry i w przypadku mojego procesora (i5-2500k @4,6) wymiana na 2400 mogłaby dać dosyć spory wzrost fps(ok20% z tego co pamiętam), sama ilość jest też problematyczna, widać to w GTA V gdzie na ustawieniach Bardzo wysokie/ultra podczas lotu Hydrą na bardzo małej wysokości zdarzają się problemy (scinki na ułamki sekund bo coś się nie wczytalo).

Cyjanek skąd te 20% przy wymianie RAMU na ciut lepiej taktowany ???

Różnica przy wymianie o której pisałeś będzie wynosić 0-2% średnio , być może w jakiejś jednej aplikacji 20% , ale wątpie, to raczej niemożliwe.

tez tak sadze ze szybkie pamieci sa przereklamowane max 5 % i to przesiadajac sie na DDR4 3200 mhz
https://www.youtube.com/watch?v=i1qYT27nJcc