20.06.2017, 08:17 UTC
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 20.06.2017, 08:17 UTC przez Xenderr.)
(19.06.2017, 20:35 UTC)Baton napisał(a):(19.06.2017, 19:47 UTC)Ulpian napisał(a): Może nie chciał robić nadziei, przecież Horizons i lądowania na dotychczasowych planetach też się nikt nie spodziewał, a tu raptem bum!
Też nie wierzę w atmosferyczne, mam nadzieję, że się skupią na grywalności a nie na dodawaniu ładnych rzeczy z którym nic poza widokami nie wyniknie.
Pomyśl o tym, że jak zrobią lądowanie na atmosferycznych to przecież by musieli zrobić miasta na przykład i całą pozostałą infrastrukturę, nie bardzo nawet sobie wyobrażam jaki to ogrom pracy musi być.
Jak już Baton mówi że mogliby poprawić grywalność zamiast ładnych widoczków to coś jest na rzeczy
.Co do planet atmosferycznych, nie koniecznie muszą być na nich miasta bo atmosfera może być nie zdatna dla ludzi. Także mogą powstać planet z atmosferą z takimi samymi outpostami/bazami jak teraz. Główny problem to efekty pogodowe, symulacja płynów, obce formy życia itp.
