20.04.2017, 07:15 UTC
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 20.04.2017, 07:25 UTC przez Kyokushin.)
(20.04.2017, 06:36 UTC)Baton napisał(a):(20.04.2017, 06:20 UTC)Crazied napisał(a): Wystarczy wprowadzić możliwość ustawienia zakresu uprawnień dla MC. Kilka ptaszków / przełączników co gościowi wolno. Czy tylko patrzeć, czy tylko strzelać, czy strzelać i scb, czy tylko scb i hs, czy totalnie wszystko.
Już po raz któryś się Sandy budzi z ręką w nocniku wprowadzając coś nowego do czego zaraz szuje wymyślają jakieś zastosowanie żeby móc trolować, ciekawe kiedy koleś się z tego wyleczy i zatrudni paru takich, żeby mu robili beta-testy wewnętrze najpierw :
Najlepsze jest to, że już w becie gracze mu mówili 'TAK BĘDZIE'. I jak widać jest, a wniosków nie ma.
(20.04.2017, 06:52 UTC)visjerr napisał(a): Uważam, że teoria "co nie jest zabronione jest dozwolene" jest słaba. Są rzeczy które nie są zabronione ale przyjęło się, że nie wypada ich robić.
Przyjęło przez kogo? Dla kogo? Gdzie jest określone co się przyjęło?
Jakie jest lepsze wyjście, co nie jest dozwolone, to jest zabronione?
Może i nie wypada, ale można. Kiedy nie wypada? komu nie wypada a komu wypada?
Kto tak powiedział że nie wypada? Przecież nikt nie zabronił. Skąd ma ktoś wiedzieć, że coś nie wypada? A może według kogoś innego wypada, i właśnie komuś mówisz jak ma grać, demolując jego święty wybór do odmienności, zróżnicowania i wyrażenia siebie.
I finalne pytanie, a jak ktoś zrobi to, co się 'nie przyjeło', to co?

.png)
