.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
30.09.2016, 05:59 UTC
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 30.09.2016, 06:46 UTC przez Reinrk van Dall.)
(30.09.2016, 05:47 UTC)Anukus napisał(a):(30.09.2016, 04:23 UTC)Reinrk van Dall napisał(a): Tak sobie czytam co piszecie i w olśniło mnie, że kiedy wybieraliśmy prezydenta, to nie było opcji "jest mi to obojętne".
Owszem, w wyborach do sejmu, senatu, europarlamentu, czy na prezydenta stawiasz "TAK", ale na jednego z przedstawionych kandydatów. Nie głosujesz przeciw jednemu rozwiązaniu, a za tym, które Ci odpowiada, lub mniej odpowiada, a często w ogóle nie odpowiada niemniej jednak wybierasz coś, a nie NIC wobec tego nie można porównywać głosowania w sprawie punktów reputacji do głosowania na prezydenta.
Możesz też nie iść na głosowanie.
A już tak bardziej konstruktywnie to:
Byłem/ jestem przeciwny rangom za ilość postów, to się nie zmieniło ;
atomiast proponowany pomysł bardzo mi odpowiada.Ja patrzę na repki i chciałbym wiedzieć za co konkretnie ktoś czy nawet ja dostałem. Czy tylko za dobry żart, czy za coś konstruktywnego.
