No Man's Sky - dyskusja ogólna

[Robinus]

(18.08.2016, 16:41 UTC)Kyokushin napisał(a):

(18.08.2016, 16:22 UTC)Robinus napisał(a): A kilka postów wyżej pokazuję, że to KŁAMCA próbuje udowodnić kłamstwo:
http://thewingedhussars.com/showthread.p...2#pid29292

No sęk w tym że nie wykazałeś nic gość z tego wątku wykazał kłamstewka Seana
Zresztą nie on jeden. Pełno tego jest. Tak już słabo wyszło, nic nie poradzisz.

Grę lubisz, mi też się dobrze gra, no ale jest jak jest, to nie zmienia prawdy.

Myślę jak w NMS wbić trochę kasy i rozbudować to wszystko, bo bieda aż piszczy.

Pisałeś o źródłach - twoich, moich. Ja w swoim poście przytoczyłem jedynie źródła autora, które rzekomo świadczyły o kłamstwach:

To zdanie i ten film:

The retooling of ships to make them all functionally identical, rather than having different classes for different playstyles, essentially homogenizing ship play into a single playstyle:





I tyle.

Gość wyciął jedno zdanie z filmu i na tej podstawie zbudował swoją bajkę.

Ja oglądając ten film W CAŁOŚCI widzę wyraźnie, że Sean mówi o GRAFICE, a gość na reddicie się żali, że statki nie są zróżnicowane klasowo. Przytaczając DOKŁADNIE TO ZDANIE Z TEGO FILMU. Czy Ty widzisz tutaj coś innego?

Ja nie twierdzę, że Sean mówił prawdę, nie twierdzę że wydali grę jaką obiecywali.
Stwierdzam tylko kategorycznie, że takie KŁAMLIWE posty jak ten na reddicie przyczyniają się do siania "hejtu".

EDIT:
Aha - no i post na dwie strony wytykający błędy oczywiście robi wrażenie.
TYLKO KOMU SIĘ CHCE SPRAWDZIĆ ŹRÓDŁA, JAKIE PODAJE AUTOR?

Mi się chciało w jednym przypadku i wyszło co wyszło.