18.02.2020, 08:57 UTC
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 18.02.2020, 11:09 UTC przez riddingWithDeath.)
Tak z tego co wyczytałem:
- SpaceX mógł grzebać coś przy tarkach/nogach po poprzedniej misji (wtedy było dość twarde lądowanie z powyginanymi "nogami") -> zdarza się że eliminując jedną usterkę powodujesz powstanie innej
- Profil lotu I-szego stopnia był dużo bardziej "agresywny" niż zazwyczaj, na streamie wspominali że lądowanie ma być "challenging"
- Był to najszybszy "turnaround" pierwszego stopnia w historii SpaceX -> poprzednim razem ten sam stopień leciał 60-pare dni temu.
Któryś z tych czynników, albo ich kombinacja mogły doprowadzić do nieudanego lądowania.
- SpaceX mógł grzebać coś przy tarkach/nogach po poprzedniej misji (wtedy było dość twarde lądowanie z powyginanymi "nogami") -> zdarza się że eliminując jedną usterkę powodujesz powstanie innej
- Profil lotu I-szego stopnia był dużo bardziej "agresywny" niż zazwyczaj, na streamie wspominali że lądowanie ma być "challenging"
- Był to najszybszy "turnaround" pierwszego stopnia w historii SpaceX -> poprzednim razem ten sam stopień leciał 60-pare dni temu.
Któryś z tych czynników, albo ich kombinacja mogły doprowadzić do nieudanego lądowania.