14.05.2019, 11:26 UTC
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 14.05.2019, 11:49 UTC przez riddingWithDeath.)
Tak w kwestiach czysto technicznych:
"Saturn ileś został praktycznie wygoniony z księżyca przy próbie lotu na ciemną stronę" -> w każdej misji Apollo moduł dowodzenia pozostawał na orbicie, miał wiec również doskonały widok na "ciemna" stronę.
Niedawno zresztą na "ciemnej" stronie lądował chiński łazik -> ani ufokow ani nazistów nie zauważono
Działa chyba zresztą do dzisiaj.
Donald Trump zgodzil sie na dodatkowe 1.6 mld USD, o ktore prosilo NASA na powrot na Ksiezyc w 2024 (https://www.buzzfeednews.com/article/dan...g-billions).
Niestety, nie wygląda to ciekawie:
1. DSG (takie ISS orbitujące w okol Księżyca) staje się co raz bardziej modułem serwisowym/dowodzenia z czasów Apollo
2. Kolejne mld $ pompowane w SLS (ale dzięki temu, NASA może liczyć na przychylność Kongresu - szczególnie części związanej z Boeingiem/LM i stanem Alabama).
3. Ogolnie powtorka z programu Apollo, której celem jest "posadzenie" pierwszej kobiety na Księżycu (nim zrobią to np. Chiny).
Nijak się to ma do bardziej ambitnych planów stałej obecności (choćby na orbicie -> DSG), może się skończyć na jednym locie, wbiciu flagi i selfie
Z kosmicznych prywaciarzy najlepiej wyjdzie na tym Blue Origin ze swoim lądownikiem Blue Moon (https://www.space24.pl/jeff-bezos-zaprez...-blue-moon), SpaceX może załapie się na jakieś misje cargo (ale przy takiej architekturze raczej nie maja one sensu).
"Saturn ileś został praktycznie wygoniony z księżyca przy próbie lotu na ciemną stronę" -> w każdej misji Apollo moduł dowodzenia pozostawał na orbicie, miał wiec również doskonały widok na "ciemna" stronę.
Niedawno zresztą na "ciemnej" stronie lądował chiński łazik -> ani ufokow ani nazistów nie zauważono
Działa chyba zresztą do dzisiaj.Donald Trump zgodzil sie na dodatkowe 1.6 mld USD, o ktore prosilo NASA na powrot na Ksiezyc w 2024 (https://www.buzzfeednews.com/article/dan...g-billions).
Niestety, nie wygląda to ciekawie:
1. DSG (takie ISS orbitujące w okol Księżyca) staje się co raz bardziej modułem serwisowym/dowodzenia z czasów Apollo
2. Kolejne mld $ pompowane w SLS (ale dzięki temu, NASA może liczyć na przychylność Kongresu - szczególnie części związanej z Boeingiem/LM i stanem Alabama).
3. Ogolnie powtorka z programu Apollo, której celem jest "posadzenie" pierwszej kobiety na Księżycu (nim zrobią to np. Chiny).
Nijak się to ma do bardziej ambitnych planów stałej obecności (choćby na orbicie -> DSG), może się skończyć na jednym locie, wbiciu flagi i selfie
Z kosmicznych prywaciarzy najlepiej wyjdzie na tym Blue Origin ze swoim lądownikiem Blue Moon (https://www.space24.pl/jeff-bezos-zaprez...-blue-moon), SpaceX może załapie się na jakieś misje cargo (ale przy takiej architekturze raczej nie maja one sensu).