.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
10.01.2019, 21:40 UTC
Wypowiem się tylko na temat kart graficznych. Niestety pod kątem gier NVIDIA chyba walkę kart wygrała już w przedbiegach. Spójrzmy chłodnym okiem - mamy 2 karty: RADEON VII - wydajnościowo porównywalny z 2080, cena kart IDENTYCZNA, ale:
- 2080 już jest jakiś czas na rynku, sterowniki są coraz bardziej dopracowane, sama karta powoli wychodzi z problemów "wieku dziecięcego". R7 został dopiero zapowiedziany, są jakieś pierwsze benchmarki, ale porównujące je z poprzednią generacją radeonów. Ciężko też uznać wykresy z prezentacji R7 jako miarodajne. Dopiero niezależne testy pokażą, czy rzeczywiście jest o co kruszyć kopie
- 7nm w R7 a 14 w 2080 - to bardziej "chłyt marketingowy" - bo co z tego, jeśli ilość pożeranych wattów jest większa w R7, a wydajność taka sama? Gdzie tu oszczędność, gdzie tu power?
- 16GB szybkiej pamięci HBM vs RT i DLSS - nie przeczę, HBM robi na mnie wrażenie, w przyszłości może się przydać - do tekstur, do zadań pro. Niemniej NVIDIA zadbała o wsparcie dla swoich nowych technologii, niech nawet RT zaginie w odmętach historii, to DLSS zaczyna wyglądać świetnie. I nie powiem, 2060 z RT wydaje się być naprawdę fajną propozycją, by sprawdzić, z czym to się je - mimo narzekań, że dopiero co wchodząca technologia działa różnie. Może RT przepadnie jak PhysiX albo dziwnie działające HairWorks, ale IMO ma potencjał.
- Opłacalność - IMO już teraz bardziej opłaca się kupić 2080, jeśli ktoś nie ma 1080, czy nawet 980. Ale tuż za rogiem jest 1180, która ma być pozbawiona RT, ale wydajnością ma przypominać 2080. Myślę, że właśnie do 1180 można będzie porównywać R7 - tylko cenowo pewnie będzie knockout.
Wydaje mi się, że AMD ma trochę w nosie pogoń za NVIDIA. Ma swoich zapaleńców, wielkie kontrakty i właściwie JESZCZE może sobie odpuszczać. Nie liczę na to, że w najbliższym czasie podejmie walkę o najwydajniejsze segmenty, ale może zaskoczy czymś ze średniej i niższej półki - choćby cenowo, budżetowo.
Osobiście czekam też na intela, który podjął na razie rękawicę bez zdradzania szczegółów. Zobaczymy, co z tego wyniknie.
- 2080 już jest jakiś czas na rynku, sterowniki są coraz bardziej dopracowane, sama karta powoli wychodzi z problemów "wieku dziecięcego". R7 został dopiero zapowiedziany, są jakieś pierwsze benchmarki, ale porównujące je z poprzednią generacją radeonów. Ciężko też uznać wykresy z prezentacji R7 jako miarodajne. Dopiero niezależne testy pokażą, czy rzeczywiście jest o co kruszyć kopie
- 7nm w R7 a 14 w 2080 - to bardziej "chłyt marketingowy" - bo co z tego, jeśli ilość pożeranych wattów jest większa w R7, a wydajność taka sama? Gdzie tu oszczędność, gdzie tu power?
- 16GB szybkiej pamięci HBM vs RT i DLSS - nie przeczę, HBM robi na mnie wrażenie, w przyszłości może się przydać - do tekstur, do zadań pro. Niemniej NVIDIA zadbała o wsparcie dla swoich nowych technologii, niech nawet RT zaginie w odmętach historii, to DLSS zaczyna wyglądać świetnie. I nie powiem, 2060 z RT wydaje się być naprawdę fajną propozycją, by sprawdzić, z czym to się je - mimo narzekań, że dopiero co wchodząca technologia działa różnie. Może RT przepadnie jak PhysiX albo dziwnie działające HairWorks, ale IMO ma potencjał.
- Opłacalność - IMO już teraz bardziej opłaca się kupić 2080, jeśli ktoś nie ma 1080, czy nawet 980. Ale tuż za rogiem jest 1180, która ma być pozbawiona RT, ale wydajnością ma przypominać 2080. Myślę, że właśnie do 1180 można będzie porównywać R7 - tylko cenowo pewnie będzie knockout.
Wydaje mi się, że AMD ma trochę w nosie pogoń za NVIDIA. Ma swoich zapaleńców, wielkie kontrakty i właściwie JESZCZE może sobie odpuszczać. Nie liczę na to, że w najbliższym czasie podejmie walkę o najwydajniejsze segmenty, ale może zaskoczy czymś ze średniej i niższej półki - choćby cenowo, budżetowo.
Osobiście czekam też na intela, który podjął na razie rękawicę bez zdradzania szczegółów. Zobaczymy, co z tego wyniknie.
![[Obrazek: 70464.png]](https://inara.cz/data/sigs/70/70464.png)
