29.11.2016, 00:32 UTC
Anukus, nie wierz we wszystko co czytasz/slyszysz
Ekspedycja Odkrywcza - Rubieże Perseusza
|
29.11.2016, 00:32 UTC
Anukus, nie wierz we wszystko co czytasz/slyszysz
29.11.2016, 06:57 UTC
Trzeba by tak ustalić termin, by nie kolidował z CEI.
http://thewingedhussars.com/showthread.php?tid=2229
Fortuna toczy się kołem. Pod kołem to pojąłem.
A kiedy strzyżesz owieczki, opowiadaj im bajeczki.
29.11.2016, 07:34 UTC
Wrecz przeciwnie, to ma ze soba kolidowac zebyscie chociaz w jedna strone cos zawiezli
"Każda frakcja ma takiego Fenyla, na jakiego zasłużyła" - CMDR Goliat
29.11.2016, 09:00 UTC
Pisze się zapewne Aspem ale jeśli wyprawa ma kolidować z Husarskim CG [Colonizacyjnym] to pierwszeństwo ma dla mnie CG.
Rzuciłem tez okiem na build Aspa i proponuje zmienić go troszkę, bo chyba za duzo AFM daliście [mając odrobinę materiałów na bieżąco można uzupaleniać zapas] jeden AFM starcza w zupełności, można się pokusić o 2 dla pewności. I zdecydowanie wersja B bo ma więcej jednostek. Moja propozycja ASP 2.0 - 2 sloty wolne 6 i 3 zależnie czy planujemy dużo lądować na planetach, jeśli tak to proponuje wsadzi większy moduł z łazikami i np cargo żeby polecieć w trasę z czymś na drogę
29.11.2016, 09:20 UTC
Jaka ilosc dziennych lotogodzin (i ew. pokonywanego dziennie dystansu) zostala wzieta pod uwage przy rozplanowywaniu harmonogramu wyprawy?
29.11.2016, 10:14 UTC
(29.11.2016, 09:00 UTC)Dhror napisał(a): Pisze się zapewne Aspem ale jeśli wyprawa ma kolidować z Husarskim CG [Colonizacyjnym] to pierwszeństwo ma dla mnie CG. Warto wziąć 2 AFM jak by się jeden zepsuł to drugim można go podreperować, a lecąc po neutronówkach to wszystko powoli siada począwszy od FSD więc warto mieć możliwość naprawy wszystkiego. Zawsze ten drugi może być jakiś malutki i leciutki (nie pamiętam czy w ogóle coś ważą), ale jednak się przyda. Dla mnie też CG Colonia Expansion ma priorytet, więc mam nadzieję że nie będą na siebie za bardzo nachodzić, a przynajmniej jak już to fajnie jak by ludzie biorący udział w wyprawie też się zapisali i wspomogli nas przynajmniej raz
29.11.2016, 13:04 UTC
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 29.11.2016, 13:04 UTC przez SEBA312.)
Jeśli decyduje ilość towarów, to chyba najrozsądniej będzie polecieć możliwie najpojemniejszymi statkami. Anakonda nie zdąży dwukrotnie obrócić tam i z powrotem w czasie którego potrzebuje Cutter, by dolecieć na miejsce z pełną ładownią. Jeśli jestem w błędzie proszę mnie poprawić.
W związku z powyższym proponuję tak ustalić terminy wylotów by nie kolidować z wyprawa eksploracyjną, tym bardziej, że spora liczba pilotów zgłosiła chęć udziału w obu przedsięwzięciach. Osobiście poleciałbym najpierw Cutterem z towarem dla CGI i dopiero po powrocie do "bańki" wyruszył na eksplorację.
Fortuna toczy się kołem. Pod kołem to pojąłem.
A kiedy strzyżesz owieczki, opowiadaj im bajeczki. |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Podobne wątki | |||||
Wątek: | Autor | Odpowiedzi: | Wyświetleń: | Ostatni post | |
Ekspedycja NOWA ZIEMIA | MistyPL | 234 | 30,330 |
12.10.2023, 17:05 UTC Ostatni post: NietoKT |
|
Husarska ekspedycja | Strzygaa | 56 | 70,554 |
28.12.2019, 19:51 UTC Ostatni post: Dyspozytor |
|
Ekspedycja - podróż łazikiem dookoła planety | Mathias Shallowgrave | 36 | 48,974 |
09.08.2019, 13:01 UTC Ostatni post: Mathias Shallowgrave |
|
[OFICJALNY] Gnosis i jego ekspedycja - oficjalne wyjaśnienie | Mathias Shallowgrave | 11 | 17,352 |
06.09.2018, 22:21 UTC Ostatni post: Cicha |