(15.11.2025, 12:56 UTC)Fenyl de Lechia napisał(a): Według inżynierów Steama podczas jednego z wywiadów - Steam Machine jest mocniejszy niż 70% pctów, którzy mają użytkownicy Steam. Obstawiam, że wiedzą co mówią, biorąc pod uwagę, że mają dostęp do Hardware Survey

Jak pisałem na discordzie, VR to w dużej mierze czarny Quest 3 z eye trackingiem, więc wszystko zależy od ceny jaką zaśpiewają. Na pewno znajdą się chętni, którzy nie chcą mieć nic wspólnego z Metą albo przesiadający się z Indexa. Mają kilka bardzo ciekawych dodatków, jak foveated streaming (który w porównaniu do renderingu nie wymaga ingerencji w silnik gier) i osobne anteny: jedna do streamowania i druga do łączenia z internetem + mini router przeznaczony tylko pod streaming na WIFI 6. Z perspektywy użytkownika Questa 3 jedyne co mnie zastanawia, to czy będzie dostęp do gier z katalogu Mety, bo jest tam kilka VRowych perełek nie dostępnych na Steamie. Jeżeli nie zaśpiewają za niego 4k PLN to poważnie się zastanowię.

(15.11.2025, 12:56 UTC)Fenyl de Lechia napisał(a): Według inżynierów Steama podczas jednego z wywiadów - Steam Machine jest mocniejszy niż 70% pctów, którzy mają użytkownicy Steam.

(16.11.2025, 09:07 UTC)Jaromaz napisał(a):

(15.11.2025, 12:56 UTC)Fenyl de Lechia napisał(a): Według inżynierów Steama podczas jednego z wywiadów - Steam Machine jest mocniejszy niż 70% pctów, którzy mają użytkownicy Steam.

Problem jest z nieco innej strony. Do większości standardowych tytułów ten sprzęt będzie znośny, ale już do VR (gdzie tak naprawdę trzeba renderować dwie gry obok siebie, dla każdego oka oddzielnie), jest zdecydowanie za słaby.

Oczywiście Valve sprawi, by szereg tytułów działało poprawnie w obniżonych jakościowo, prekonfigurowanych dla ekosystemu Steam wersjach, ale kto odpalił standardowo Alyx, a kto podbił rozdzielczość renderowania VR w Steam do 200% i dodatkowo w Meta Quest Link do 150%, ten wie, jak ogromna jest to różnica. Do płynnego działania, w takiej realistycznej konfiguracji, wymagany jest bardzo silny komputer.
Oczywiście są magicy, którzy potrafią w grafikę nawet na natywnym sprzęcie Questa, ale to bardziej sztuczki/kruczki i obchodzenie problemów dookoła i zwykle różnica między Quest 3 a PC VR jest ogromna - nieporównywalnie.

To że w ich rozwiązaniu streamowania działa funkcjonalność śledzenia gałek ocznych we wszystkich tytułach, nie znaczy, że komputer nie musi generować grafiki w pełnej jakości dla całego pola widzenia (czyli dla VR nadal ich komp będzie zbyt słaby). Nie ma tu żadnego zysku w wydajności, jedynie w redukcji opóźnień podczas streamowania. Śledzenie gałek ocznych nie podbije wydajności, jeżeli developerzy nie dodadzą obsługi tego rozwiązania w swoich tytułach, a na razie niewiele jest tytułów obsługujących tę technologię, bo dotychczas to była nisza.

Założę się, że ich gra STARTOWA na dzień sprzedaży (pewnie HL3) będzie działała z wykorzystaniem śledzenia gałek, więc będzie mega-wydajna na sprzęcie Steam. Nie jest to trudne z wykorzystaniem silnika Valve, bo już w Alyx był on przestarzały (chociaż sprawdza się idealnie w VR).

Krótko - do zastosowań VR (w zadowalającej jakości) ten sprzęt jest zdecydowanie zbyt słaby.

(16.11.2025, 09:09 UTC)flybyhunter napisał(a): Half-Life 3 ? 
??  "I want to believe"

(15.11.2025, 10:06 UTC)Debren napisał(a): Ad. 1 - wcale nie taka droga przez meke. Wiem, ze z niektorymi konfiguracjami bywaja problemy, ale u mnie po prostu sie zainstalowal. Bylo nawet latwiej niz z windowsem.